事先聲明：這里不是BBC版福爾摩斯的腦殘粉，這里只是一個(gè)小透明自己的觀影感受，，，，
這幾年福爾摩斯大熱。。。這個(gè)名字也變得越來越家喻戶曉。猶記得當(dāng)年小學(xué)6年紀(jì)的時(shí)候跟同齡的小盆友甚至是一些大人聊起福爾摩斯時(shí)大多數(shù)人都是一頭霧水，而現(xiàn)如今，朋友卻邀約我一起看新版福爾摩斯，并且YY其中CP。。。這讓我這直男是何等憂桑。。。
回到正文來——
個(gè)人其實(shí)不是很喜歡劉玉玲....她的長相比較符合西方人對東方人的審美【而我是顏控。。你懂得】，演技的話有印象的部分是記得是多演很強(qiáng)勢的御姐type；&很喜歡Miller，跟大多數(shù)人是因?yàn)榘布惸戎炖虿胖赖乃煌沂且驗(yàn)樯衿媛蓭熀虰BC的劇認(rèn)識了他【雖然神奇律師那劇的第二季爛尾了。。】，但是總而言之Miller本人除去這樣那樣的因素【身高什么，】個(gè)人覺得他的演技還是很有的，所以不如很多人所認(rèn)為的那樣，一開始的我，其實(shí)覺得米勒是可以勝任這個(gè)角色的，而且隨著角色性別的轉(zhuǎn)換也是應(yīng)該可以給觀眾一個(gè)新鮮的視覺體驗(yàn)的。
然而我失望了，深深地。
第一集開頭就是萌殺案【沒錯(cuò)就是萌殺案。。。。
我糾結(jié)于三星與四星之間，好吧，一星送給我喜歡的Lucy Liu.我對她一直懷有深切的愛意，呵呵，好多人說她長的不好看，我覺得她挺好看的，很有御姐氣質(zhì)，而且很有神采。上次看她的主演的美劇好像是《女人幫》，沒幾集就被砍了，不過我很喜歡，可惜她在里面不算特別出彩，我更喜歡紅發(fā)御姐（誒，紅發(fā)耶）和棕發(fā)溫柔媽媽（我似乎喜歡各種棕發(fā)姐姐，譬如charlotte）。
試播的案子讓我覺得好像在看《犯罪心理》，連環(huán)殺手、各種控、有心理疾病的犯人。。。。。而且這案子各種迂回曲折，大bug沒有，但有些地方不是很解釋的通。我沒能看出和原著的連接點(diǎn)在哪里，或許是那個(gè)密室？似乎原著福爾摩斯曾根據(jù)房間布局以及每天主人的飯量推斷出有密室且密室中藏人（太久沒看，我記得不是很清楚了）。密室在劇中的意義不大，這也是我覺得解釋不通的地方之一，當(dāng)然也算不上bug。不過這只是第一集，也許以后的案子會(huì)精彩一些，有待于進(jìn)一步觀察。
坦白說，我不太喜歡這部里的福爾摩斯，因?yàn)閷?shí)在看不出是福爾摩斯。他既不冷漠孤傲，也沒有英倫紳士范兒
這個(gè)福爾摩斯好可愛??！一集一案看得太爽了！改編堪稱神奇，劉玉玲全劇MVP，這可能是有史以來最美又最聰明的華生醫(yī)生了，送福爾摩斯詩那段真把人感動(dòng)死。還有哈德森太太（或許……是男的？），堪稱最令我震驚的角色改編了，很美國，那集直到最后我才反應(yīng)過來她就是管家太太，拍案叫絕。
我知道很多人打低分是因?yàn)椴涣?xí)慣華生性轉(zhuǎn)，不過我覺得這季分低不是沒有道理的。最后一或者說是兩集，不留情面的說，崩的一塌糊涂！好吧，即使我能接受艾琳艾德勒和莫里亞蒂的真實(shí)身份，甚至有點(diǎn)喜歡這個(gè)主意
很多人對“推理”的解讀病態(tài)到了極點(diǎn)，簡直神棍到了令人發(fā)指的地步，仿佛一部偵探小說不死上那么三五人、兇手不在最后一刻才登場，就不能叫“推理”了。
推理沒那么多神秘之處，它很普通，基本上每個(gè)普通人都會(huì)，只是水平高低的問題。
這就好比基本上每個(gè)人都會(huì)數(shù)學(xué)，但并非誰都能成為“數(shù)學(xué)家”。盡管如此，大多人“會(huì)數(shù)學(xué)”這點(diǎn)事實(shí)還是不會(huì)變的。
那么什么是推理，我們可以舉一條很日常的例子。
比如你在桌子上看到了一條劃痕，然后根據(jù)劃痕的形狀，推斷這可能是鐵制品造成的，因?yàn)槟绢^和塑料物品無法形成這種劃痕，而這種鐵制品很有可能是刀子。如果你經(jīng)驗(yàn)再豐富點(diǎn)，還可以認(rèn)出具體是哪一個(gè)種類的刀，甚至再因此縮小范圍，得出可能是一種品牌、附近誰擁有這種刀子的結(jié)論。
這就是一種簡單的推理，它沒那么多東京雙煞之處，普通人都能略知一二，出色的偵探則能往更深的層次去思索。
推理也只是探案過程中的一種運(yùn)用手段，而不是全部、不是唯一，就算“神探”福爾摩斯也無法辦到每一次都單槍匹馬搞定一切
大家不要被首頁一些評論欺騙了！??！那些叫囂著“男扮女算什么福爾摩斯”、“不倫不類好意思打著福爾摩斯的旗號”以及“跟BBC學(xué)真不要臉”，還有“模仿痕跡太重，角色相當(dāng)OOC”的這些家伙，他們的真實(shí)身份其實(shí)是美版福爾摩斯的支持者！他們是故意說出這些腦殘的話來黑BBC版的！
你看啊，任何一個(gè)罪案劇，你都可以給他扣上“劇情太弱、案子不夠精彩”的帽子；而任何一個(gè)改編自名著的影視劇，你都可以隨便說它“角色性格扭曲”、“完全體現(xiàn)不了原作風(fēng)采”；而任何一個(gè)演員，考慮到受眾群問題，都可以被罵“演技平平”、“找不到感覺”。其實(shí)，只要一部劇是美劇，你大可以說它“制作沒有英劇精良”、“被BBC甩了老遠(yuǎn)”、“品味庸俗的人才看美劇”
——因?yàn)檫@是【嗶——】一貫的做法，所以被惡劣的美版粉絲揪住了小辮子，在Elementary的首頁故意刷差評，造成一種“BBC粉皆腦殘”的錯(cuò)覺，因此會(huì)有更多的人因?yàn)閮?nèi)心憤懣而刷五星。
實(shí)在是太過分了！?。。。。?！
看美劇的果然都品味庸俗?。。。。。。?！
那么LZ是怎么發(fā)現(xiàn)這個(gè)詭計(jì)的呢！因?yàn)樗麄兒诘奶投肆税。?/p>
“福爾摩斯：基本演繹法 第一季”請大家不要那么苛刻，這是美版的基本演繹法
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-33642.html
