首先這不是一部商業(yè)大片，所以場面不可能華麗，也不會有多少特技，只能走心理震懾路線，讓觀眾感同身受，以獲得好評。
在影片當中這些回來修整的士兵生活一團糟，ALL ARE STUFF AND FUCK THEMSEVS UP，但是鏡頭的選擇，轉換等等等等也是一樣的糟，鏡頭的糟糕是否就能告訴別人戰(zhàn)爭很糟糕呢？片頭一段戰(zhàn)斗場面，既不猛烈，也不精彩，算什么？充數(shù)嗎？如果要表達主角經歷的東西，那么用間隔回憶的方式就很好，這個方式也是這部電影的主要手法，為什么不一直這么用下去？開頭完全可以用主角在回國的飛機上開始，看著窗外，看著自己旁邊剩下的隊友，回憶起戰(zhàn)場上發(fā)生的事情。
止損，a really ridicular reason，一個可以大加發(fā)揮的題材，本可以做的更好，但是，沒有看到更多的沖突，力度不夠并且太單一，從欣賞的角度上來說，是在是沒有什么值得欣賞的東西。
好料做成了爛菜，好評只因反戰(zhàn)！

我認為這部片子可以成為現(xiàn)代最有價值的戰(zhàn)爭片
他沒有落入俗套的一味強調反戰(zhàn)這個意思 沒有那么的激烈的要求什么
他只是把這樣一個現(xiàn)狀呈現(xiàn)給觀眾 這是一個問題 這個問題需要被關注
相比之下 那種大場面的類似拯救大兵之類的片子看起來就像是那種感情騙子
賺得一番眼淚 之后顯得索然無味
以前受到的外界的影響 類似看過瓊瑤的戲碼 輝煌的美國電影大片 中國愛國教育片
讓我幻覺人的最主要的感情是激昂的 澎湃的
愛要轟轟烈烈 恨也要真真切切
后來發(fā)現(xiàn) 這些都是“騙人”的 盡管 很多時候還是敵不過這些煽動
人最大的成功在于選擇 面對 解決 他就是這樣流進自己的生活
看完片子并沒有哭 只是讓我心里很難受 （曾經 看《處女泉》時 也有這樣的心理反應）
國內關于社會現(xiàn)象的片子也大多是隔靴搔癢 既不深入人心 也不振奮人心
那個去年的戰(zhàn)爭片 也無非在賺人眼淚 留下最多的印象 就是國內也能拍出類似斯皮式的大片子
賈樟柯 曾經說過 他認為好的電影不一定是要說了什么真理 而在于他有多么豐富的感情。
他是一個有情懷的導演

　影片中Brandon不像那個帶著妻子和孩子跑路的黑人士兵，他無法讓父母跟著自己跑路。他是那么地愛他的家庭，他之前選擇往墨西哥而不是加拿大跑路的原因也是因為墨西哥緊鄰TEXAS，他可能還能偷著回來看看父母，最后關頭他不能夠承受那種親人近在咫尺無法相見的痛苦，只能賭一把自己能有命活著回來。
　　Brandon最終的選者及影片結尾處即將開赴戰(zhàn)場的士兵和家人、朋友、愛人道別的時候他們表現(xiàn)出的輕松和汽車開動之后大家或凌重、或茫然的神情產生的強烈對比，恰恰是本片的點睛之筆。多數(shù)人已經被所謂的愛國主義所蠱惑的時候，少數(shù)人是無法抗爭的，正如那個參議員是不會接見一個逃兵，當你和所謂的主體價值觀相左的時候，誰會支持你呢？正如“個人利益要服從于集體利益”一樣，所謂人類社會文明標桿的美國尚且如此，可見蕓蕓眾生只是大時代背景下的塵土而已。
　　影片中表現(xiàn)出來的戰(zhàn)友之情，兄弟之情，親情才是一個人在社會中生存下去的精神支柱，正如迷你劇《兄弟連》所說，“我為我身邊的人戰(zhàn)斗”

你殺死敵人，你也殺死母親的兒子，孩子的父親，妻子的丈夫。
你的敵人可能是全副武裝的職業(yè)軍人，也可能是一手握著手榴彈一手抱著年幼兒子的平民。
沒有戰(zhàn)爭是所謂正義的。如果我是一個完美的理性人，我就可以這樣認為。但是很顯然我還是這個世界上無數(shù)庸庸碌碌的俗人之一，所以我的感性很難認同。
比如說抗日戰(zhàn)爭。按照這個標準來講，每一個日本鬼子也是母親的兒子，孩子們的父親。如果我有足夠的人性關懷，如果我有足夠高尚的情操，也許我也會為他們感到遺憾。但是很可惜，說到他們，我也只有咬牙切齒而已

看完之后，相信很多人都會感動。
相比較國內的戰(zhàn)爭題材電影而言，沒有喊口號，沒有英雄主義，沒有不怕死的英雄，沒有英明的領導。
只有戰(zhàn)場上的殺戮，誤殺平民，被游擊隊伏擊，回國后酗酒，打架，當逃兵。似乎全部都是反面的情節(jié)，串在一起卻那么的深入人心。
也許有人說他是逃兵，是懦夫?？墒怯袔讉€人是正真的不怕死，趕沖著槍口昂頭向前沖鋒呢?
真正能觸動人心的，不是口號，而是真實的情感。
在湯米的葬禮上，軍隊代表國家向湯米的家人表示歉意。這是國家欠這個家庭的。
那么，在海外的美國大兵，究竟是為了誰而戰(zhàn)斗？很簡單，是為了他們身邊的兄弟?？偨y(tǒng)，參議院，上司都是可以fuck，唯有身邊的兄弟可以依賴。
這才是感動我的原因。

拒絕再戰(zhàn)這個片名已經很清晰的劇透了，一群伊拉克服役歸來的士兵面臨再次被征召的局面，他們中又有多少人愿意回到那個“平民手里都是RPG的”地方呢？《男孩別哭》的導演基本延續(xù)了前作的節(jié)奏，四平八穩(wěn)，但是情緒上的營造明顯不如前者來的出色，采用類似公路片的手法，最終沒有給出任何答案，因而故事顯得過于平淡。主要的問題可能出在對士兵拒絕再戰(zhàn)的理由描寫還不夠深入，噩夢、與家人的分離、伙伴在戰(zhàn)場的死去都缺乏直觀的感受。不過一眾偶像級男演員的表現(xiàn)極為出色，囧瑟夫、塔圖姆和飛利浦都有很不錯的演出。三星推薦。

拒絕再戰(zhàn)：每一顆子彈射向的都是母親的胸膛
轉載請注明網址: http://www.weigoucun.com/archives/id-11228.html