整部戲劇情都很不錯，但是剪輯上只有災(zāi)難兩個字形容。你個這靠鏡頭理解劇情，真是上了天了?？磻蚋雱∏檫@是最基本的，但是這部影片就是你每每的跟進它就跳出，全靠后期自己腦補跟上莫名其妙的缺失部分。，你完全不知道鏡頭切換的意義。根本沒邏輯可講?？赡軓V告片導(dǎo)演就是讓大家自己理解去腦補。二星獻給演員。導(dǎo)演再見！

雖然本片被很多人認為很搞笑，有得甚至笑抽了。但我在看完這部電影以后，還是覺得讓我笑的不是那么痛快，笑的總是有點別扭。因為在我看來雖然影片很搞笑；林大姐扮村姑的形象也可圈可點；但我總覺得像這種借由搞笑情節(jié)反應(yīng)我國農(nóng)村狀況的喜劇電影，在帶給大家娛樂的同時，能不能把這種東西再拍的隱諱點，畢竟電影也是要讓海外看到的，要不也不可能讓林小姐扮丑來出演此片（這是本片一個很好的買點）。其實我覺得我的擔(dān)心并不多余，如果我以一個外國人的角度來審視這部電影，看完影片后，我在大笑的同時只會記得片中生活在中國農(nóng)村的人們還生活在那種狀態(tài)下，衣服依然破舊，環(huán)境依然臟亂，人們的思想依然有些跟不上時代。做為一個國人的我對以上情況可以理解，可是作為一個其他地方的人恐怕就不會那么想了。本來人家的觀念就是那樣，這部電影只會加重這種情況。想想當(dāng)年中國揚威世界的電影《秋菊打官司》獲獎后，就有人評論說這部電影雖然讓中國電影揚了名，但不好的是也讓外國人看到了中國農(nóng)村的另一面，繼而使他們對整個中國社會的感覺產(chǎn)生扭曲（容易以偏概全）

前日看完本片，感到意猶未盡，于是乎來到豆瓣想要觀看諸位的評論。本希望發(fā)現(xiàn)有什么能像影片中讓我忍俊不禁的笑料，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)自己被貼上了五毛的標(biāo)簽。著實有點受寵若驚。
其實單看表面上的評分，個人感覺還算客觀。但卻看到一片討伐五毛的言論，讓我有點哭笑不得。好像這個時候，如果誰給這部電影評高分，誰就是嘎巴死的。如果你不加入鄙視、批判它的人群之中，誰就很凹凸。大家都知道輿論導(dǎo)向的力量有多大。舉個時下最火的世界杯的例子：當(dāng)小組賽首輪朝鮮隊1：2“憾負”巴西隊，又趕上鄭大世內(nèi)牛滿面的時候，國人一片驚嘆，大家都在得了傳染病一樣瘋狂地追捧朝鮮隊；而次輪被葡萄牙0：7血洗，鄭大世又被翻出侮辱中國的舊賬以及被各種揭露“真相”，我們又來了個180°+45°大轉(zhuǎn)彎，紛紛表示對于朝鮮的不屑。
扯得有點遠，不過言歸正傳之前，還是想要小小地聲明一下，本文絕無人身攻擊之意，只是想針對些現(xiàn)象發(fā)表個人的一些拙見。每個人都可以有表達自己觀點的權(quán)利吧？（觀點必須河蟹），當(dāng)然了，看完覺得蛋疼的也有噴我的權(quán)利。

孫紅雷版本的村長和林志玲版本的村姑，絕配?。∑鋵嵞銈冊卩l(xiāng)下住一段時間就會發(fā)現(xiàn)，林志玲這種人物在村里多得是，真的很傳神；而村長能這么有理想有抱負的，卻不多。
片中的那幾個騙子實在是忽略了人民群眾的力量，也忽略了人民群眾的不可預(yù)計性，所以才會在西紅柿狂歡節(jié)被全村人一網(wǎng)打盡，黨早就教育我們說：群主的力量是無窮的。能說出這句話，那是因為真的了解群眾。
片子也著重諷刺了一些社會現(xiàn)象，比如鑒寶節(jié)目的傻逼們（是個人都知道寶貝不能這樣找人鑒別啦），媒體騙子的無良，鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣官的丑惡嘴臉以及無恥行徑，警匪勾結(jié)或者說冒警的大王八蛋們，以及群眾的無知與精明等等。
片中笑點，除了那些傻子村民，做作的騙子，還有村長紅雷哥和村姑志玲姐的口音，這些都還是能讓人笑一笑，不錯。

以為把什么尋寶節(jié)目搬上來就很好笑？
以為弄個什么臺灣人就很洋？
說實話，看到一半時，覺得很像刺陵。
如果說林志玲失敗也就算了。孫大哥，你怎么能。。。。
失望啊。

《決戰(zhàn)剎馬鎮(zhèn)》2010年，嬉笑怒罵，外來多少科技也翻不出我家這五指山啊
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-9971.html