觀罷《華盛頓郵報(bào)》這部電影，心中感慨頗多。既為華盛頓郵報(bào)堅(jiān)定捍衛(wèi)出版權(quán)而敢于向政府權(quán)力發(fā)起挑戰(zhàn)而震撼，亦感到我們國(guó)家新聞行業(yè)發(fā)展任重而道遠(yuǎn)。
本片以“五角大樓事件”為核心，集中敘述了《紐約時(shí)報(bào)》因曝光美國(guó)總統(tǒng)越戰(zhàn)丑聞而被告上法庭，《華盛頓郵報(bào)》在外有政府威脅，內(nèi)有經(jīng)濟(jì)壓力的情況下仍堅(jiān)持報(bào)道越戰(zhàn)機(jī)密文件，后被起訴，最終被美國(guó)最高法院判決無(wú)罪的故事。關(guān)于這部影片我有太多想說(shuō)。梅姨封神的演技，女性力量的贊美，以及最終印刷出版時(shí)的震撼，緣此種種，我愿將其稱之為一部?jī)?yōu)秀的影片

今天某人管我要拉片筆記，想起來(lái)在日記底部不太好找，就存在長(zhǎng)評(píng)這里以后方便翻?！?0.09.30
終于確定了畢設(shè)選題，現(xiàn)在要開始拉片了目前暫定的是《華盛頓郵報(bào)》、《聚焦》和《總統(tǒng)班底》，后續(xù)要還有時(shí)間再看看拉啥
全片總覽
《華盛頓郵報(bào)》從籌備到成片一共花了九個(gè)月，這對(duì)于一個(gè)成本在5000萬(wàn)美元，全球票房1億7000萬(wàn)美元，并成功提名奧斯卡最佳影片的電影來(lái)說(shuō)，是一個(gè)非常倉(cāng)促的時(shí)間。也正是因此，《華盛頓郵報(bào)》找了三個(gè)好萊塢頂級(jí)的行活兒大師：漢克斯、斯特里普和斯皮爾伯格

影片的切入點(diǎn)正是《華盛頓郵報(bào)》內(nèi)部核心人員在事件前后面臨的挑戰(zhàn)。時(shí)任《華盛頓郵報(bào)》的發(fā)行人是由梅姨飾演的凱瑟琳·格翰。
《華盛頓郵報(bào)》是由凱瑟琳的父親一手創(chuàng)辦的，之后她的丈夫負(fù)責(zé)報(bào)社運(yùn)營(yíng)，但因?yàn)檎煞蜻^(guò)世早，凱瑟琳只得接管。然而，在這個(gè)白人男性主宰一切的時(shí)代，雖身為發(fā)行人，凱瑟琳的命運(yùn)是繼二連三的忽略和輕視，她并不被真正認(rèn)可，董事會(huì)成員將她看作一個(gè)無(wú)足輕重的虛設(shè)。
影片并沒有將凱瑟琳塑造成一成不變的形象，而是極度關(guān)注其轉(zhuǎn)變過(guò)程，從一開始

看了兩遍，雖然女性主義，新聞自由的主題在當(dāng)下非常政治正確，但是 freedom of press 還是一個(gè)社會(huì)非常有魅力且不能缺少的一環(huán)。
「言論的邊界」一書中也提到了。在最高法院判決紐約時(shí)報(bào)等媒體能繼續(xù)登載五角大樓文件中，最強(qiáng)有力的論據(jù)就是布萊克法官所說(shuō)的：
「新聞界受到（第一修正案）保護(hù)，這樣他們才能曝光政府的秘密并告知人民。惟有自由和不受限制的新聞才能有效地揭露政府管理中的黑幕。在自由媒體承擔(dān)的所有責(zé)任中，最重要的一項(xiàng)職責(zé)就是防止政府機(jī)構(gòu)欺騙人民——把他們送到遙遠(yuǎn)他鄉(xiāng)

“華盛頓郵報(bào)”精益！The Post (2017)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-580.html