香港的喜劇一直是以無厘頭作為標(biāo)簽，沒太多內(nèi)涵，能引起共鳴的也就笑笑就過，很少有經(jīng)典出現(xiàn)。片子是朋友介紹看的，看到杜汶澤想起他之前拍的懸賞，有些不太想看下去，但答應(yīng)朋友會看加上她的極力推薦，也就看了。
影片的喜劇效果非常強烈，混著一堆粗口出現(xiàn)的對話絲毫不覺得鬧心，反而讓人感覺貼切，那是自小看香港電視臺，聽到粗口會有的親切感。片子手法夸張也很貪玩，挺喜歡這片子。
后邊仔細看了參與片子拍攝的人員，發(fā)現(xiàn)彭浩翔是導(dǎo)演，想起love and puff，都是我愛看的片子，他的片子還是值得一看的。

很好看的啊。驢子真是碉堡了 不知道為什么評分這么低呢
很好看的啊。驢子真是碉堡了 不知道為什么評分這么低呢
很好看的啊。驢子真是碉堡了 不知道為什么評分這么低呢
很好看的啊。驢子真是碉堡了 不知道為什么評分這么低呢
很好看的啊。驢子真是碉堡了 不知道為什么評分這么低呢

喜劇片好久沒看過這么搞笑幽默的了，曾今好久好久都沒看過內(nèi)地和港產(chǎn)片，最近幾年都是只看國外片，但是這部片看回來想起一些以前讀書時候的光景，別說我以前讀的書是破爛學(xué)校，那可是廣州省一級，10幾年前的省一級可不是個個學(xué)校都能當(dāng)?shù)?。我只能說看的懂的人絕對搞笑，不地道的廣東人怎么看都不可能看的懂，地道就是你在廣東或者香港正規(guī)學(xué)校讀書生活，喜歡吃廣東菜，哦對了，除了地道之外，如果你沒文化，或者以前你是書呆子也一樣看不懂，呵呵。另外加一句，叼驢仔嗨真的不是說笑的，還不錯。

Well ，《低俗喜劇》的確是一部高端黑的黑色幽默劇，讓人想起英劇《黑鏡子》——重口味以及警示。Of crouse, 接下來的探討內(nèi)容涉及不雅內(nèi)容、成人情節(jié)，如有不適，請于緩沖時間內(nèi)離開。
關(guān)于《低俗喜劇》，流于表層是低俗的喜劇，深層是犀利的諷刺
一、香港娛樂圈的縮影。
多少繁華的背后就有多少瘡痍、多少落寞，這部戲何嘗不是許多圈中人的縮影。周星馳未成名前不過是飽受摧殘的小龍?zhí)?，彭浩翔小學(xué)時常被認為是弱智，而戲里的杜偉章永遠為了電影吃不飽飯。所謂低俗喜劇不過是把傷疤挖開來，做血淋淋的笑談。
杜偉章是一個生活不如意的小監(jiān)制，他的工作就是為一堆不入流的電影做籌劃。然而生活總是愛開完笑，這天他沒有戲拍了。前妻不理解他，導(dǎo)演開起了賭檔，小助理告他性騷擾，但小女孩仍然愛著這個父親。她覺得父親是一個偉大的導(dǎo)演，她渴望在《東張西望》上看到父親的身影，即使媽媽說:“碰到了父親的東西后必須洗手！”
杜偉章只是為了女兒的愿望并沒有選擇放棄，選擇屈服于廣西的暴發(fā)戶?；蛟S所有人都是一樣，為了生活、為了所愛，多少無奈都擋不住前進的腳步…

大晚上的，耐心的看完了一部電影，對于我自己而言也是難得的，因為各種事情的忙碌，所以已經(jīng)很少愿意去花時間自己去看電影了。更是不會如此，還要寫下一點點的感受。
也不知道看客們的感受如何，我人微言輕，只是自己的想法，說的到不到的地方還請包涵，只是喜歡說說。
所謂各說各話，我想也就是如此，電影本身是不具備自我解釋的能力的，看后的感受大家也自然是不盡相同的，但是我想這有好有壞的東西，自然是有特點的，一部電影，要看我們怎么看，站在什么角度去看，也許得到的結(jié)果可能也是不盡相同的。
我是喜歡這部電影的。
關(guān)于彭浩翔導(dǎo)演的電影我有印象的就是《春嬌與志明》和《志明與春嬌》了，依然是言清理寡，不敢妄下結(jié)論，以后依然是要惡補。但是就這三部我僅看到的電影而言，我想，這是一個極具浪漫主義情懷的導(dǎo)演，我們可以看到對于故事的內(nèi)容而言，自然是天馬星空，當(dāng)然很多人也是認為不過是導(dǎo)演的自說自話，老套的段子，結(jié)構(gòu)化的敘事手法。對于已經(jīng)是身經(jīng)百戰(zhàn)的觀眾而言，這樣的圈套是套不住人心的。但是，我仍然愿意抱著平和的態(tài)度和娛樂…

一部很小投入的電影，據(jù)說總共才拍了20多天。要真用一部大片的標(biāo)準(zhǔn)評價它，未免太不公平。電影基本上完整的講述了一個香港小電影制片人的心酸歷程，結(jié)尾有點唐突，如果加上的溫情戲而不是繼續(xù)搞笑，肯能整部影片會升華?？傊?，除了整部影片臟話（賣點）多了點，還是一部值得花時間去看的小制作。

《低俗喜劇》淡忘會是另一個出口
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-77779.html