本來沒想在電影院看葉問，無奈想看的《馴龍記》在我合適的點(diǎn)沒有。那么就得重新計(jì)劃，首先面對的問題是去還是不去，在這個問題下我們選擇了去，難得周二半價嘛。
去了看什么片？這是個選擇題，備選項(xiàng)有：葉問、奪命手機(jī)、地牢圍攻、三笑之才子佳人，還有鋼鐵俠，不過已經(jīng)看過就不考慮啦。
三笑之才子佳人---郭德綱，郭大俠之作，由于個人偏見被扼殺掉了，準(zhǔn)備有時間在家看即可。地牢圍攻與奪命手機(jī).....由于我不是電影發(fā)燒友，對影片完全沒有了解，直接忽略。畢竟還有個葉問在那嘛，要知道一我可是看過滴。
因?yàn)橛幸?，所以對二的編劇我無法稱其為好，但還是覺得頗為成功，原因有三：
1、有看點(diǎn)：在現(xiàn)在這個以科學(xué)技術(shù)、制作場景、震撼效果為主的時代，劇情類的文戲要想爭一杯羹并不容易，不過葉問是以中國武術(shù)為主體表現(xiàn)形式出現(xiàn)，多少讓人覺得去電影院看并不冤枉。不能震撼也可以看個過癮。
2、有煽動力。唉~！一是和日本人較量，二就是和英國人打拳擊。我們的壓迫感、恥辱心就在葉問的拳指間得到了化解和釋放。那打得讓人振奮的，片子都快上映一個月了

昨天上的電影今天算是搶先看了，開映前半個小時只能買到角落的票，半個小時內(nèi)剩下的幾乎全部賣出。我是沒看葉問1，但是可見葉問是很有人氣的。
我看完這套電影，雖然不能說他的愛國精神對我以后的生活造成多大多大的影響，但是電影的表現(xiàn)手法和渲染的確很吸引人。打的淋漓暢快，洪金寶不知花了多少心血吶？
剛熄燈，上來自然是導(dǎo)演演員的名字，這是個亮點(diǎn)，舊化發(fā)黃的宣紙上紅黑的文字非常好看，為這部電影拿下了頭彩。
前戲交代劇情，黃曉明的出現(xiàn)，和洪金寶的遭遇，然后到了第一場也是我覺得最精彩的一場（盡管最激烈的是和外國人打，但是見血的比武已經(jīng)失去中國武術(shù)切磋的范疇，為榮譽(yù)而戰(zhàn)始終無法細(xì)細(xì)品味武打的細(xì)節(jié)）。洪金寶跳上桌子后的打斗，先是在用過硬的拳腳功夫在切磋，放不倒葉，然后洪改攻下盤，甚至有拆桌子的嫌疑，側(cè)面證明葉是很強(qiáng)的（廢話），桌子一直在翻滾作響，扣人心弦，在電影院里這樣的感受尤其強(qiáng)烈。我雞凍了。
再后來還是交代劇情直到洋鬼子的出現(xiàn)，挑釁，一系列的矛盾升級，洪的態(tài)度轉(zhuǎn)變等等，洪的失敗貌似一開始就是注定的

要塑造人物，外型衣著是關(guān)鍵，所以魯迅先生描寫孔乙己的第一句話便是：“孔乙己是站著喝酒而穿長衫的唯一的人”，真可謂點(diǎn)睛之筆，上大人的性格境遇，寥寥數(shù)語全帶而出。不知黃百鳴、葉偉信們讀沒讀過《孔乙己》，反正看完《葉問1》接著再看《葉問2》，我就對甄子丹一身長衫布鞋的打扮印象最深，大約的確可以說“葉問是跟人斗毆而穿長衫的唯一的人”。而且，放在如今時尚化的商業(yè)電影里，葉問也頗得007的精髓：詹姆斯?邦德與克格勃或恐怖分子戰(zhàn)天斗地，素來發(fā)型與皮鞋一絲不亂；葉問則不管是在魚檔橫掃千軍，還是在圓桌上與顯然超過200磅的洪師傅大跳雙人舞，長衫與布鞋均不顯分毫皺褶。
當(dāng)然，商業(yè)電影幾乎總是在塑造著不食人間煙火或者假模假式食兩下人間煙火但骨子里還是不食人間煙火的英雄，好萊塢做得，華語影人自然也做得。甄子丹雖是武行出身，但舉手投足間有股書卷氣，《建國大業(yè)》里田漢都演過了，《葉問》里拿捏一個儒生狀的中國武師，腔調(diào)絕對足夠。
總的來看，《葉問2》就四場主要戲分：開館收徒；魚檔群毆；圓桌切磋；拳臺打斗。別的不講

葉問2也有歷史背景，當(dāng)時英國還未回歸，壓迫華人，包括中華武術(shù)被淪為外國佬的笑柄和賺錢工具，可以說也是這個原因，讓葉問最終為了人的身份有高低貴賤之分，但人的本質(zhì)沒有高低貴賤的理念而戰(zhàn)，把外國的拳擊手米勒斯打敗。這一戰(zhàn)我覺得更是體現(xiàn)我泱泱大國的幾千來的文化素養(yǎng)，海納百川，有容乃大的寬大胸襟躍然紙上，我們中華民族的處世智慧就是從來不擅以惡意去加害別人，也不看低任何一個人，平等互助，互利雙贏是我們的治國理念。所以葉問這一戰(zhàn)是為了正義而戰(zhàn)。情節(jié)上有葉問和洪震南后來也相見恨晚

【葉問2：宗師傳奇】集體為葉問的民族精神而鼓掌喝彩
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-19319.html