上世紀(jì)四十年代，加州理工學(xué)院終身教授錢學(xué)森（陳坤 飾）因為美國興起的反共言論而備受打擊。他的尖端技術(shù)研究被迫中止，并被責(zé)令出境。錢學(xué)森心系祖國，歸心似箭，而意識到錢學(xué)森的巨大價值的美方又對其歸國設(shè)置了重重障礙，甚至以間諜罪逮捕錢學(xué)森。最終，宣告無罪的錢學(xué)森被長期軟禁在家 中。
　　錢學(xué)森寫信輾轉(zhuǎn)與祖國取得聯(lián)系，周恩來授命用11名美國戰(zhàn)犯飛行員換回了錢學(xué)森。
　　面對新中國技術(shù)、人才、工業(yè)等各方面的空白，錢學(xué)森帶領(lǐng)科研人員從仿制入手，根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)和條件逐步研究、完善，奠定了中國導(dǎo)彈的基礎(chǔ)。
　　1960年11月，第一枚導(dǎo)彈試射成功。
　　1964年10月，第一枚原子彈試驗成功，錢學(xué)森又承擔(dān)起了研制火箭運載原子彈進(jìn)行遠(yuǎn)程攻擊的任務(wù)，他帶領(lǐng)科研人員克服了天氣地理等困難，完成兩彈對接，1966年10月在羅布泊靶場成功試射新中國第一枚核導(dǎo)彈！

主旋律電影在九十年代就已經(jīng)走進(jìn)了困境中，近年來雖然誕生了《建國大業(yè)》這種票房高的離譜的主旋律電影，可是主旋律的進(jìn)步還是太小，建國大業(yè)成功后，很多人以為用商業(yè)明星就可以吸引票房，之后的建黨偉業(yè)沒有取得預(yù)期的票房成績，證明電影的質(zhì)量還是取決票房高低的第一元素，《錢學(xué)森》更是再一次證明了這一點。
長期以來，中國的傳記類電影一直被主旋律占據(jù)著，這就不太可能復(fù)制外國的傳記類電影的佳作迭出了，近期來開始真正關(guān)注作為一個人的基本感情，不在過于將他們偉岸化，這種趨勢在《錢學(xué)森》中可以明顯的看出來，不過他將這一些個人感情是強行加入到主旋律之中，而且加的很不得當(dāng)，是一段段的電影變得一些莫名奇妙，這是商業(yè)化入侵的后果，主創(chuàng)們迫切想在高額的票房之中證明主旋律也可以賺錢，可是卻在電影的本質(zhì)上正在漸漸遠(yuǎn)離主旋律。
首先說劇本，錢學(xué)森先生本身的故事是很傳奇的，只要把握好幾大主要人物，比如他的夫人與他的好友，就可以成為一個好劇本，可惜電影主要想講的是他愛國的這方面，不過這樣也可以變得很好

這是一部平鋪直敘的傳記式電影，你不可能指望有太多的驚喜，卻也不會想到平淡至此，開頭的2分鐘基本濃縮了整90分鐘的故事全部，可以直接跳到結(jié)尾——反倒是結(jié)尾，用一部分真實的影像還原終點：Until death do us apart。蔣英被攙到錢老的遺體前，輕聲喚他，把臉貼在他的臉上，直接讓我掉下淚來。
給傳記性的電影打分是件尷尬的事情，不是說故事不好，而是這人的一生有太多值得圈點，背景又過于宏觀，無法濃縮在短短的電影里，處處是高潮，平鋪出來反倒失去了高潮。雖然鏡頭不斷在真實與戲劇的影像間穿插，想要盡可能給一個詳盡并真實的剖面，也醞釀了足夠豐沛的情緒，卻并不能叫人咀嚼出多少好味。
一直認(rèn)為衡量一部好電影最重要的兩點：一是講好一個故事，二是成功地傳達(dá)出情感或價值觀。
從第一點上，有些貪多，試圖串講若干個好故事，于是每個故事只有幾句話，像流水賬一樣潦草?？墒堑诙c卻做得很好，主旋律電影都這樣不是嗎？人們眼目所追尋之處，永遠(yuǎn)也不缺乏精神與信念。
說說演員吧。
幾周前剛看過對蔣英女士的采訪，她真是個美麗的女人，年輕時是

其實我真不會寫影評，也寫不好。但是這次有幸參加了這個提前觀影的活動，所以還是動手寫兩句吧。
關(guān)于錢學(xué)森老先生，我小時候就聽過他的事跡，知道他是為我國的航空航天和導(dǎo)彈事業(yè)做出過偉大的貢獻(xiàn)，以及一個人頂五個師的美名。電影中，在一開始，錢學(xué)森和夫人蔣英在美國生活。青年的錢學(xué)森才能出眾，才高氣傲，很受美國方面的重視和賞識。但是得知新中國成立的消息之后，他毅然決然的放棄了美國優(yōu)越的生活條件和先進(jìn)的技術(shù)科研條件，經(jīng)過艱難的努力，終于回到了祖國?；貒蟮腻X學(xué)森為祖國導(dǎo)彈技術(shù)的發(fā)展鞠躬盡瘁，在異常艱苦的條件下，為祖國的航空事業(yè)和導(dǎo)彈事業(yè)做出了巨大的貢獻(xiàn)，甚至是忽視了自己的家庭幸福。不可否認(rèn)電影中有美化人物的因素在，關(guān)于錢學(xué)森先生當(dāng)年回國的動機，也一直有人在詬病。但是不管當(dāng)時的情況是怎樣的，但是錢老先生為我國所做出的貢獻(xiàn)是不可磨滅的。就中國的人物傳記電影來說，想做到完全真實也是不可能的，所以只要我們在電影中找到自己的那份感動和領(lǐng)略到它所要表達(dá)的那份精神就好

影片采用倒敘的形式，講述了錢學(xué)森的一生，雖有些流水賬，但是還是相當(dāng)值得一看。@陳坤 的演技真心不錯，張鐵林和張雨綺就實在不敢恭維了。影片雖然相當(dāng)主旋律，票房相當(dāng)之悲劇，但是全片沒有刻意的說教，感觸卻只在人心。只能培養(yǎng)出一個愿意呆在中國種蘋果的錢學(xué)森，勝過培養(yǎng)出千千萬萬給在美國玩蘋果的博士叫獸。

兩彈一星的故事從小就一直聽?？戳穗娪安胖?，錢原來是火箭之父，原子彈不僅僅是核物理的突破，更和航空航天聯(lián)系緊密，只會自己家里開花的蘑菇云不具備威懾力。面對不公的指控，監(jiān)視監(jiān)禁，一蹶不振不是該有的態(tài)度，音樂寫書唱歌，烏云總會散去。
現(xiàn)下的主流趨勢在說演員的演技?？晌也辉诤酰傮w制作能力、編劇、臺詞、配角他們整體才是一部電影。主角嘛，就是要俊男美女??！只要主角沒有因為名氣侵蝕了其他制作費用，越美越好。

“錢學(xué)森”夸贊偉大科學(xué)家，過猶不及
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-9208.html