三分送給演員，難為他們了，蠢邏輯讓人懷疑這片子是在洗錢。
開頭王炸，自己家丟的魚雷炸了自家艇，多好的點(diǎn)子，我都腦補(bǔ)出兩部巨作了。
1.史詩(shī)災(zāi)難片。三條敘事線展開。艇內(nèi)官兵血濃于水積極自救，開拓思路不斷解決生存問題，相互鼓勵(lì)扶持，突破人類極限，其中有5到7人為了集體，因?yàn)楦鞣N問題壯烈犧牲。國(guó)內(nèi)高官逃避責(zé)任拼命掩蓋真相阻礙救援，正義之士與媒體通力合作揭穿真相。海陸空三軍將士頂住20級(jí)臺(tái)風(fēng)發(fā)揚(yáng)一不怕苦二不怕死精神，在美爹和小八嘎幫助下于千鈞一發(fā)之時(shí)救下44名壯士

看完很難過，韓國(guó)電影工業(yè)化水平持續(xù)上升，但是故事情節(jié)越來(lái)越追求極致沖突，以致于越來(lái)越不在乎現(xiàn)實(shí)性與合理性，至少我是無(wú)法共情與買單的，這也是我不太喜歡寄生蟲的原因！首先，這部商業(yè)大片全片手持鏡頭晃得莫名其妙，刻意而生澀，拜托這是大銀幕！穩(wěn)一點(diǎn)行不行？其次，劇情和人物邏輯漏洞百出，拜托編劇和制片人有點(diǎn)常人的知識(shí)好不？1為啥韓國(guó)軍方高層為了不讓已方遺失魚雷造成事故這個(gè)原因曝光，要犧牲四十四個(gè)人命？得失權(quán)衡也不會(huì)這樣決策啊

過去究竟是誰(shuí)的錯(cuò)，無(wú)法考證。我們所有人曾經(jīng)都努力過，最終也無(wú)法挽救全部。當(dāng)面對(duì)命運(yùn)的抉擇，只能無(wú)奈接受時(shí)，有人質(zhì)疑規(guī)則的不公，甚至試圖放棄自己的生命拯救他人，但都遭到無(wú)情的拒絕。逝去的人和事還留在心里，內(nèi)心無(wú)法釋懷，指責(zé)與自責(zé)，唯有放下過去或者解脫自己。
ps:這個(gè)影評(píng)還要湊字?jǐn)?shù)140個(gè)字。

也許是生肉的原因，很多地方?jīng)]看明白，這字幕看得我都要憋出毛病了，估計(jì)機(jī)翻的。劇情說(shuō)實(shí)在話，一個(gè)字：拉胯，至少有二分之一是2倍速度看的。緊張感毫無(wú)，根本感受不到一絲。回憶和現(xiàn)實(shí)穿插，倒是常見的剪輯手法，就是手持拍攝晃得眼花，受不了。不過，喜歡歐巴的肯定喜歡了，管他劇不劇情，人好看就行。下面幾個(gè)問題，也許是字幕原因沒看懂，也許是劇情沒交代清楚，或者交代了沒看到。吐槽一下而已，不喜勿噴。有能聽懂韓語(yǔ)，看明白的歡迎釋疑解惑。
①魚雷哪兒來(lái)的？演習(xí)不是都結(jié)束了嗎？

我本身是作為李鐘碩的顏粉，我也知道李鐘碩演技的短板，在這部電影當(dāng)中的表現(xiàn)我覺得比《v.i.p》好多了，演個(gè)反派起碼不是刻意的一直齜嘴笑了，但是主要是這個(gè)電影看著……總體也就那么回事吧。我比較看好的就是在它的元素比較多，政治軍事，動(dòng)作，包括煽情，煽情的點(diǎn)其實(shí)能戳中我（可能我本身就是水龍頭），還有網(wǎng)友問為什么李鐘碩不服從命令，我說(shuō)下雖然這電影bug多，但是人情是有的，死的是他弟弟呀，他要換繩主角也是沒有同意他，他弟弟馬上要和他永別了

《分貝》平凡的動(dòng)作片 過去究竟是誰(shuí)的錯(cuò)，無(wú)法考證…
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-25187.html