這部劇最大的缺點(diǎn)就是缺少經(jīng)費(fèi)。
缺少經(jīng)費(fèi)才導(dǎo)致群演很少，武三思權(quán)勢(shì)滔天，出行居然那么幾個(gè)人。缺少經(jīng)費(fèi)，服化道很劣質(zhì)，他們應(yīng)該值得更好的服裝化妝和道具。
劇本挺有意思的，除去旁觀者的女主，對(duì)于權(quán)力腐蝕人性有著很強(qiáng)的表現(xiàn)力。還有說明了屠龍者最終也變成惡龍。當(dāng)然安樂公主和韋皇后這部分太長(zhǎng)了，而李隆基和太平公主這部分又太短了。
黑了李旦，但是李旦雖然不白，但是他基本上是玩不過自己兒子的。
先寫這么多

首先說一下，整部劇的切入點(diǎn)很好，選取武后晚年至玄宗開元初年作為時(shí)間軸，以旁觀者（女主）的姿態(tài)，一面冷眼旁觀幾個(gè)政治集團(tuán)之間的權(quán)利斗爭(zhēng)，一面以相對(duì)獨(dú)立的姿態(tài)參與其中，代替觀眾對(duì)其中的歷史人物發(fā)問，如此來剖析人物的內(nèi)心，和還原一個(gè)個(gè)有血有肉的歷史人物。歷史人物的演繹生動(dòng)到位，編劇選擇有利于整部劇情發(fā)展的歷史，將晚年武則天，太平公主，韋皇后，上官婉兒塑造集體，接近歷史而非洗白。美中不足是前期男女主角之間的感情線不夠明顯，以及女一女二的形象塑造不夠豐滿。不過值得肯定的是

用了一個(gè)月時(shí)間，看完了《唐宮燕》。起初，我以為這部劇與其他的古裝劇也沒什么不一樣，因?yàn)榕鲃傞_始就開了外掛——送錯(cuò)喪服本該死罪結(jié)果因?yàn)槟兄髑笄槎庾?。而女二剛開始就表現(xiàn)出當(dāng)壞人的潛質(zhì)——當(dāng)?shù)弥荒苓M(jìn)宮當(dāng)宮女才能保命時(shí)，女主孟凡寧愿被打死也不愿入宮，因?yàn)樗廊雽m會(huì)卷入永無休止的斗爭(zhēng)當(dāng)中，她不希望這樣。而女二孟芙則是早早按下了手印。所以她日后為了生存也為了向上爬而不擇手段，也就不足為奇了。
可是細(xì)看之后，發(fā)現(xiàn)《唐宮燕》與不少其他同類型的古裝劇明顯有不同之處。
在《唐宮燕》中，我看到了很多，機(jī)敏和堅(jiān)持自我的女主孟凡最終成為了尚儀局的尚儀，但是她與男主李隆基的愛情結(jié)局引人深思，總是隱忍理性但又在適當(dāng)時(shí)有點(diǎn)小沖動(dòng)的男主李隆基最終坐上了皇位，貪婪和不擇手段的韋后及孟芙皆不得好死，狂妄卻認(rèn)不清現(xiàn)實(shí)的安樂公主終是死在自己瞧不起的“賤婢”之手，欲壑難填、過于精明也過于謹(jǐn)慎的太平公主終被賜死，雖心系天下但太過沖動(dòng)的太子李重俊也沒有好下場(chǎng)……

看點(diǎn)1：武則天，韋后，婉兒，太平的形象很飽滿，戲份很精彩，武韋二人的演技更是爐火純青，霸氣側(cè)漏。
看點(diǎn)2：劇中各勢(shì)力間的角逐中運(yùn)用的一些權(quán)謀還算精彩，在當(dāng)下眾多幼稚的古裝偶像劇中可以脫穎而出了。
看點(diǎn)3：女人的服飾很華麗，男人的顏很帥～
敗筆1：主角的演技實(shí)在是有待磨煉。尤其是女1號(hào)孟凡，有事沒事總是抿抿嘴一副要笑不笑裝無辜的樣子。雖然角色設(shè)定是個(gè)好人，但演員演的太過做作，反而讓人生厭。
敗筆2：很多地方不合情理，不合邏輯。比如女主角的長(zhǎng)舌，經(jīng)常在宮中公然非議皇上及公卿大臣，卻還能活得如此長(zhǎng)久，實(shí)在是匪夷所思。再比如女主角的狗屎運(yùn)，莫名其妙地被臨淄王一見鐘情，被好多個(gè)老宮女維護(hù)，被安樂公主當(dāng)作姐妹，被毫無關(guān)系又愛明哲保身的上宮婉兒一次又一次地幫助等等等等。還有武則天最后挑動(dòng)王爺公主造反卻反而把自己皇位弄丟了也挺滑稽。

2013佳片有約，看《唐宮燕》有感
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-24489.html