希特勒時(shí)期，德國(guó)的一對(duì)夫婦失去了兒子，兒子是死在戰(zhàn)場(chǎng)的，兒子被希特勒抓去當(dāng)兵，這對(duì)夫婦接受不了這個(gè)現(xiàn)實(shí)，開(kāi)始勇敢的站出來(lái)反對(duì)希特勒政權(quán)，通過(guò)寫卡片的形式，把不滿都寫在卡片上，把寫好的卡片放到柏林的每個(gè)角落里，讓大家能夠產(chǎn)生共鳴，讓大家能夠一起發(fā)對(duì)希特勒，最后雖然被抓住了，夫婦都沒(méi)處死了。但是這部電影告訴我們不僅僅是希特勒政權(quán)的殘酷和不人道，也要教育我們的是，做事情一定要朝著自己認(rèn)為正確的方向去做，千萬(wàn)不要知道錯(cuò)了，還是埋頭去干，那樣做顯示的是你的愚昧和無(wú)知，是你的無(wú)能，并不是你的寬容。

　　《Alone in Berlin》確實(shí)沒(méi)拍好，劇本問(wèn)題最大。
　　原著是大部頭，承擔(dān)線索功能的主要角色就達(dá)五六人之多，再輔之以十?dāng)?shù)位次主要角色，編織成一張足以表現(xiàn)戰(zhàn)時(shí)柏林各階層精神狀態(tài)、思想認(rèn)識(shí)的恢弘網(wǎng)絡(luò)。在短短一百分鐘的電影里再現(xiàn)原著風(fēng)貌是不可能的，因此，劇本必須圍繞影片主創(chuàng)欲表達(dá)的核心意圖來(lái)對(duì)原著情節(jié)加以取舍：是譜寫一曲歌詠平民英雄的史詩(shī)，還是創(chuàng)作一部有歷史質(zhì)感的驚悚罪案影片？是關(guān)注個(gè)體，還是塑造群像？
　　一方面，影片保留了原著中Quangel家所在公寓樓的所有住戶

一對(duì)送兒子去前線的老夫婦失去獨(dú)子。法西斯統(tǒng)治下的德國(guó)，民眾發(fā)聲困難，這對(duì)夫婦寫了200多張反戰(zhàn)卡片，只有18張沒(méi)有被朝陽(yáng)群眾上交舉報(bào)。影片最后把焦點(diǎn)鎖定在數(shù)字上。影片沒(méi)有對(duì)那些覺(jué)悟很高的朝陽(yáng)群眾的戰(zhàn)后生存面貌做出交代。差評(píng)……………………………………………………………………………………

1.這是喊口號(hào)跟真正舉著刀上街砍人的區(qū)別……跟歷來(lái)"薩德事件"的套路相同，人家俄羅斯還有探測(cè)距離7000公里、可覆蓋到臺(tái)灣的導(dǎo)彈系統(tǒng)呢……環(huán)顧"友邦"，除了"巴鐵"(同樣是內(nèi)憂外患，政府哪還有影響力？)，都是人為刀俎我為魚肉吖！
2.演技派們堆砌的劇情，即使沒(méi)有劇情，靜靜滴定格他們的表情就好了

《柏林孤影》如果1個(gè)人可以影響18個(gè)人
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-13363.html