情緒徘徊在3星和4星之間。
不像看到的評論所描述的那么不堪。
以有限的《論語》知識，電影應(yīng)該是很多按照上面所記載的。
想來孔子活著的時候，也不過是過著瑣碎的生活。零零碎碎的拍下來，松散豈不是必然的么。子見南子，南子成了孔子的紅顏知己。也沒什么不好?？鬃由砦磩有囊堰h，至少說明他是個人，而不是被后人神話的什么圣人。
周潤發(fā)演的真好啊?；莘家埠芎?。陳建斌也不錯，沒有以前那么做作了。任泉沒覺得怎么出彩，而且一副不老容顏確實很讓人詫異，主要是與之對比的孔子變的太多了。還有就是既然以史實為依據(jù)，顏回真是跳水里撈竹簡死的么？
基本上是一些落后的價值觀的輸出。也沒辦法。
最讓人受不了的是“諾”“諾”的，我靠，別的臺詞都現(xiàn)代的一塌糊涂。弄個“諾”就復(fù)古了？看的時候就想罵，諾你個死人頭啊。
對于中國大陸導(dǎo)演，這個電影還算可以了。

爛到發(fā)紫的傳記片 可憐的《孔子》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-10380.html