一宗離奇的尸體失蹤案一起軒然大波，嫌疑人疑似死者的丈夫。面對(duì)“嫌疑人”的異常沉默和深入案件后涌現(xiàn)的諸多疑點(diǎn)，律師決定為當(dāng)事人做“無(wú)罪辯護(hù)”。然而，提起公訴的檢查官則認(rèn)定“嫌疑人”就是手刃自己妻子的兇手，雙方在法庭上唇槍舌劍、針?shù)h相對(duì)。迷霧繚繞的案情背后，真相竟超乎所有人的預(yù)料……
張赫戲份不是最多，但大多都是內(nèi)心戲，很到位，會(huì)看到跟以往角色不太一樣的他。跟著案情的發(fā)展我也會(huì)動(dòng)腦做推斷，但總得來(lái)說(shuō)不算太燒腦，沒(méi)有大的波動(dòng)循序漸進(jìn)進(jìn)入片尾高潮

這部電影是在辦公室偷偷摸摸斷斷續(xù)續(xù)看完的，可能這也給電影增加了部分緊張感吧。。。很長(zhǎng)時(shí)間不看韓國(guó)電影了，自從《我的野蠻女友》之后曾有一段時(shí)間大量觀看韓國(guó)電影，審美疲勞，看到就有反胃的感覺(jué)，從此也留下了陰影。后來(lái)無(wú)意之中看到了河正宇的《黃海》，海報(bào)上的他太像公司某人了哈哈，于是抱著試試看的態(tài)度。。呃。。看了一下，沒(méi)想到韓國(guó)也能拍出這樣的電影，但是還是覺(jué)得是個(gè)例哈哈。委托人完全是因?yàn)楣适潞?jiǎn)介吸引了我，之前完全沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)?？吹臅r(shí)候也沒(méi)有抱太大希望，往往是這樣的心情總能看出電影的好。。。
但是客觀的說(shuō)故事敘述過(guò)程中有的地方略顯跳脫，比如我就沒(méi)有看懂樸熙順的父親出現(xiàn)是為了表現(xiàn)什么，他出不出來(lái)貌似都沒(méi)什么大礙啊。。還有就是結(jié)尾啦，相信大部分人在故事進(jìn)行中就猜到誰(shuí)是罪犯了，但是最后果然是他。。。未免太不出乎意料了。。不如不說(shuō)是誰(shuí)貌似更有深度。
總之故事就不透漏了，推薦大家一看，恢復(fù)了我看韓國(guó)電影的信心~嗯~

1沒(méi)有證據(jù)，一切的判斷都是臆斷，在法律面前，她/他仍然是自由之身，哪怕一切的矛頭都指向了她/她，都沒(méi)有任何權(quán)利稱呼以嫌疑人或犯人。若以主觀臆斷判定，你的正義不是合法的，盡管真相確實(shí)如此。
2演員的演技沒(méi)得說(shuō)?！罢煞颉痹趶?qiáng)奸殺人案里表現(xiàn)很冷血、沉默不言，大有一點(diǎn)窮兇極惡之徒的感覺(jué)。而在殺妻案中，表現(xiàn)的對(duì)妻的“愛(ài)”，屢次自殺，就外人而言“丈夫”確是冤枉的。但最后一個(gè)細(xì)節(jié)，“丈夫”又重新恢復(fù)到第一次對(duì)他的感覺(jué)。 整部電影以外界因素不斷干擾我們的判斷，一種眼神能變成多個(gè)樣子

有一點(diǎn)必須請(qǐng)教一下大家，
大家作為專業(yè)觀影者，幫我解釋一下：既然韓的妻子已經(jīng)被害，片中有一段是描繪韓的妻子在空無(wú)一人的家中客廳和廚房位置打開(kāi)冰箱拿喝水，家中也沒(méi)開(kāi)燈（而臥室門(mén)上已經(jīng)有警方的警戒封條了，也就是說(shuō)已經(jīng)是案件發(fā)生后了，大家可以注意看下），這段描繪是什么情況？請(qǐng)教下大家了，麻煩合理解釋一下。

“委托人”此片障眼法簡(jiǎn)析
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-9480.html