嗨呀,沒覺得此片有啥意思,導(dǎo)演編劇都在裝b,從商業(yè)片模式來看,也就是最后一場(chǎng)暴動(dòng)稍微有點(diǎn)看頭,其他是不知所云,在監(jiān)獄里面的軍人們維護(hù)自己作為士兵的尊嚴(yán),對(duì)祖國(guó)的忠誠(chéng),這不是瞎扯b么,米國(guó)人就這么河蟹???

看到埃爾文我總是會(huì)想起陳巖石。在抵御外寇保衛(wèi)國(guó)家的戰(zhàn)場(chǎng)上無論如何慘烈人寰血肉橫飛，總有一種不可抗拒的榮譽(yù)感和自豪感，這種感覺能夠充盈著一位普通戰(zhàn)士使其火線縱橫忘故生死。但是火線歸來的英雄會(huì)驚詫萬分的發(fā)現(xiàn)自己舍生忘死保衛(wèi)的國(guó)家正存在可能比火線對(duì)面的敵人更加罪惡的罪惡，國(guó)家的敵人不只是在遙遠(yuǎn)的前線而且就在故鄉(xiāng)在眼前，而且對(duì)方（溫特上校）還時(shí)時(shí)刻刻代表著國(guó)家。英雄無路，正如蘭博所說：“是他們逼我流了第一滴血！”
不消說，埃爾文久經(jīng)考驗(yàn)的信念正面臨著巨大的危機(jī)。往下面有兩種可能的發(fā)展方向。第一種是個(gè)人主義的，如蘭博一樣，堅(jiān)持自己一貫的懲惡揚(yáng)善不屈不撓的氣質(zhì)，與壞人毫不妥協(xié)的斗爭(zhēng)下去。其斗爭(zhēng)方式是純粹軍事化的，這也是蘭博唯一擅長(zhǎng)也唯一能想到的方式。用軍事斗爭(zhēng)方式來處理國(guó)內(nèi)糾紛的后果可想而知——英雄瞬間變?yōu)楹贩?，無論初衷是多么苦不堪言，但只要一拿起槍，就已經(jīng)完成了審判書。第二種是國(guó)家主義的，如埃爾文一樣，既要斗爭(zhēng)又要保持國(guó)家信仰：斗爭(zhēng)是手段，斗爭(zhēng)的目的是為了清洗國(guó)家肌體上的有害細(xì)菌

以前看過，但那時(shí)還沒習(xí)慣看完電影就寫個(gè)影評(píng)寫點(diǎn)短評(píng)什么的，看過就看過，然后忘掉了。前兩天重新看了一遍，心想，這么好的影片，怎么一點(diǎn)感覺都沒有？若是有感怎么沒寫點(diǎn)什么？
電影可分為前后兩個(gè)部分，前半部分是介紹背景醞釀情緒，后半部分則是實(shí)施戰(zhàn)術(shù)攻占監(jiān)獄。
關(guān)于監(jiān)獄的電影，一般講的都是越獄。挖地道，做鑰匙，翻墻跳海，假扮警衛(wèi)，制造混亂調(diào)虎離山等等。這部電影不一樣。其一，這是座專門關(guān)押犯罪軍人的監(jiān)獄；其二，囚犯?jìng)冋碱I(lǐng)監(jiān)獄的目的不是為了越獄。
哪怕是扯下了軍服，剝奪了頭銜

《最后的城堡》曲折莫測(cè)！向你致敬！將軍！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-9069.html