（1）李鳳儀說(shuō)：你的意思是，我前世是那日本軍人，因?yàn)闅⒘撕芏嗳耍袷酪疫€。你覺(jué)得這樣公道嗎？
劉答到：那個(gè)日本兵不是李鳳儀，李鳳儀不是日本兵。只是那個(gè)日本兵殺了人，李鳳儀就要死。李鳳儀說(shuō)：我不明白。
當(dāng)初我也不明白。是日本兵的造的因，卻要由李鳳儀來(lái)承擔(dān)果。而劉的解釋是有因必有果，但報(bào)應(yīng)未必在自己身上。這樣解釋的確有些妙，讓人思想上有些拔高。日本兵不是李鳳儀，李鳳儀不是那個(gè)日本兵。只是日本兵殺了人，所以李鳳儀就要死。正如孫果殺了人，所以樹(shù)上的麻雀死了。之后的劇情再一次體現(xiàn)這種因果觀：李鳳儀去找孫果，結(jié)果孫果卻殺了李鳳儀，但孫果卻因?yàn)槔铠P儀對(duì)大只佬的影響（種善因）沒(méi)有被大只佬打死（得了善果）。反正因果關(guān)系在孫果和李鳳儀身上是完全反過(guò)來(lái)了，孫果種惡因卻得了善果，李鳳儀種了善因卻得了惡果。
（2）為什么劉脫下袈裟還俗？
我的理解是，當(dāng)初他在打死麻雀之后看到因果，他覺(jué)得一切已經(jīng)注定，無(wú)法改變，成為了宿命論：別人的惡因?yàn)槭裁雌渌藖?lái)償還惡果

劇本本身有佛偈支持, 加上寫(xiě)的人似乎對(duì)佛家的"無(wú)我"及"業(yè)"有一些體會(huì), 感覺(jué)它做得到一般港產(chǎn)片所欠缺的深度與及視野. 前半段的縮骨印度人拍得有戲味兼夠張力, 條橋踱得夠心思, 一d都唔求其. 後半當(dāng)然更好, 劉華最後食煙0個(gè)場(chǎng)更精景, 看起來(lái)是玩野, 其實(shí)成功的體現(xiàn)要"我空""法空"的想法, 不禁令人會(huì)心微笑. 但我個(gè)人覺(jué)得兩個(gè)主角行雪廠街0個(gè)?鏡頭可以拍得靚dd. 唔夠wide呀, 所以睇起黎唔夠"最後啦"0個(gè)種感覺(jué)

最近才翻來(lái)原版看，4星?？吹貌恢频模腋掖蛸€，一定是看了閹割版的。廣電又淹沒(méi)了一部好電影。什么時(shí)候能夠好好分級(jí)？為了迎合一家老小都能看的所謂合家歡電影，小孩依然不適合看，大人看了不過(guò)癮，最重要的是把本來(lái)要表達(dá)的東西偏離得亂七八糟。引用某影評(píng)人的話：爛片剪半小時(shí)也還是爛片，好片哪怕剪一刀，也會(huì)錯(cuò)失很多。

大塊頭有大智慧：大師級(jí)！不存在的因，底層的自我安慰
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-9039.html