河?xùn)|獅吼2，到底是不是個爛片，這個可以毋庸置疑了。不看內(nèi)容只看卡司就能料到這是一部爛到家的電影，所以，這種電影不需要影評，所以，不如讓我來換個角度給你們來講故事。
我們先來說說張柏芝好不好。我雖然從來不覺得她美，但是我不否認她在艷照門前還是拍了不少好電影的。但和陳老師的合照流散坊間后，我們的柏芝姐姐頂著人老珠黃的臉義無反顧的扛起了中國爛片之王的大旗。很多人都說張柏芝不會演戲了，其實轉(zhuǎn)念想想，是一個無依無靠連自己都不相信的女人，你還奢求她怎么樣呢？要不是為了奶粉錢，我相信柏芝姐姐也不會這么死皮賴臉。
再來說說我們的本山大哥吧。對于本山大哥，我認為是可以和郭大爺想提并論的。他們在各自小品和相聲方面的造詣是別人難以企及的，這個沒人可以否認。但老話說的好，術(shù)業(yè)有專攻。我只是想勸勸各位玩票的前輩們，跳好二人轉(zhuǎn)唱好大鼓書就差不離了，非得糟踐糟踐電影，還整得自己身敗名裂，就有點劃不來了，對不對。
最后，再瞧瞧小沈陽。你看我搭理他么。。。
但是話說回來，雖然是部爛片，但是我們不可以這么草率的否認它

晚上跟同事打球，打完去影院看了下。晚上8點半的場，我們?nèi)サ耐?，前面第二排，進去的時候剛好放完廣告。看的途中又不斷有人進來，第一排也坐人了。不過這只能說這個時間檔是黃金時間吧。
看到?jīng)]有古天樂出場，愣了一下。劇情是戲說的三國諸葛亮和其妻子的故事。這編劇真有才，不斷有笑點，看的途中，觀眾一直笑聲不斷。而且劇情很合理，看得過程中我就想這劇情后面會是什么，編劇者呈現(xiàn)出來的是我預(yù)料之外的，但又合情合理，符合生活實情，并沒有海馬天空的胡編濫造。但看的時候，旁邊有個人說無聊，我心里有點兒不齒，啥欣賞水平。
看完后，回來的路上，我就想，這國產(chǎn)劇不錯，回來看下影評吧。沒想到網(wǎng)友反映都這么差。回想一下，沒有特別有創(chuàng)意，吸引人的劇情（其實國產(chǎn)片中還算不錯的啦），但是一直有笑點，而且劇情的發(fā)展構(gòu)思蠻巧妙的。喜劇片還能要求什么呢？河?xùn)|獅吼1的時候，看著也覺得不錯，但是現(xiàn)在一樣記不起來有啥劇情了?？偟膩碚f，這部算是不錯的喜劇片，值得看看。

好吧，不得不承認，首入耳朵的就是極具東北二人轉(zhuǎn)的調(diào)調(diào)，果然是小沈陽、趙本山參與的電影，無處不在的喜劇。
片中趙本山與小沈陽繼續(xù)幽默風(fēng)、搞笑作怪，他們的第一次會面，差點沒把我累死，“不是一家人，不進一家門”，暈，好吧，這么俗的句子都可以成為他們深情的對視，真心佩服他倆的喜感啊。有點郁悶的是，即使是很動情感人的話，可從小沈陽口里說出，就是感覺怪怪的可笑，雖然張柏芝已經(jīng)淚流滿面，哎，沒辦法，動情不起來。也許是我會錯了意，這本來就是喜劇，何來含蓄高雅呢？
當然，那句“我賭的是一輩子”還是讓人有所動容的。
情節(jié)不用多說，古老的一開始不順眼、賭氣到后來的日久見真情、吃醋、離家出走、離別、重逢......張柏芝飾演的王月英，不知因何原因反對一夫多妻制，憑著一身還算不錯的武藝總是干擾別人的婚事，造成全村男人的反對，包括自己的父親——趙本山飾演的王大善人，在十幾年的無人陪伴后，也耐不住寂寞與孤獨，與鄉(xiāng)人一起反對自己的女兒。對此，王月英與所有男人打賭，只要東方明亮能在與她的一年婚姻里不吃腥

看了河?xùn)|獅吼2,我深深覺得這是部有深度的好片,被人大大批判十分意外,也許我的聲音會被埋沒,可是好片該被支持,也希望給演員們鼓勵...
也許本劇註定不能賣作,你看一星的影評,一半是想看俊男美女和想看笑話,一半是因為不懂三國(諸葛亮與黃月英那部分),不懂為什麼可以稱為河?xùn)|獅吼2的續(xù)集

很多人以為河?xùn)|獅吼，只是在演兇女人的婚姻，不是這樣，如果要演女強人，演賈南風(fēng)跟晉惠帝得了，第一部的柳月娥都輪不到。本電影題材其實在演一部因為女性太特別導(dǎo)致婚姻不被世界祝福被多人嘲笑，但是這段感情卻走了一輩子。這個前提下　柳月娥是，黃月英也是。
1.這故事絕對不是牽強附會三國
有人批評在亂編名字，可是如果仔細觀察兩人的賭約內(nèi)容是小篆體<諸葛孔明>，演員們的嘴型是<孔明>，<新野劉備>，<龐統(tǒng)>想必本來也是黃月英的才對，後來配音才改掉的。。。所以不管是基於對歷史人物尊重，還是怕對號入座，本就是要詮釋三國裡諸葛亮與黃月英的戀情。
2.選材有特色,絕對夠格與河?xùn)|獅吼一併列
有人批評本劇亂選題材

【河?xùn)|獅吼2】我以為我能忍受的了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-8980.html