片子開頭眼前一亮，這么多大牌的老外，可能看電影多了，一看就很熟悉，各個都有比較不錯的作品。影片設計的也不錯，特別是兩次偷盜，太有創(chuàng)意了，三輛小車在市區(qū)狂奔的鏡頭也很刺激，不錯的片子。

記得去年奧斯卡盛典的時候，James Franco的奶奶高興的拿起話筒說，我想，我剛才看見馬克沃爾伯格了......
馬克的片子大多比較俗氣了點，都是個人英雄主義啥的，但是總歸還是能看看的，開場有威尼斯的美景和創(chuàng)意盜竊，不過這部影片眾星云集啊，查理茲·塞隆身材好哇，還有你如果喜歡minicoper，千萬別錯過！

六十年代的《意大利任務》也是人家英國的呀，跟米國沒關(guān)系的呀，一樓肅然起敬錯對象了。
不過這東西估計在六十年代的英國也不那么讓人肅然起敬。69年，嬉皮士沒結(jié)束，beatles正興旺，rolling stone剛開滾, 一切藝術(shù)與叛逆正旺著，一部商業(yè)電影，也就能迷住米國人而已。

據(jù)說制作者花了將近十年的時間來籌備影片，其用心程度可見一斑。無論是影片開頭取保險柜，還是在眾目睽睽下?lián)屲?，兩波操作個人覺得很是6啊！影片很好的把握住了節(jié)奏，劇情雖然簡單，但是整個“偷天換日”的過程還是很刺激，讓人仿佛臨其境，很帶感啊。最后想說MINI COOPER真酷， 男主有點帥 ?。?！

以下內(nèi)容全是劇透
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
我本來只想隨便寫個短評的，如往常一樣。。實在是字數(shù)限制了！
首先套用里面Charlie說Steve的you got no imagination，送給導演自己，再合適不過了。
戲里唯一沒見過的招就是算準地點炸地板，這招還用了兩次。第一次驚艷，第二次爛。
看短評，好多人驚艷威尼斯水上追逐戲碼。其實要換成車就也沒什么可感嘆的了，所以新奇勁兒只能算0.5吧，用小艇做交通工具部分。
然后卡司，大概被十N羅漢的胃口吊高了，不過我不要求你帥哥質(zhì)量在40%，有一個占到20%我都認了！這部戲里最讓我不能忍的就是尼瑪一個帥哥都沒有啊我摔！浪費我兩個半小時時間！
我這個高個控我都不吐槽Mark Wahlberg的身高了！他真心是沒有一張當主角的臉??！這種忠厚老實木訥的長相，只適合當警察或者中年失婚男吧！中年失婚男也不行，肌肉太大！或者速度與激情里黑幫老大的馬仔！他的長相真的沒有告訴觀眾他是個有想象力有高智商的人?。?br>然后Jason Stantam，你們叫他handsome bob的時候，嘴唇不會顫抖嗎

　迪卡普里奧飾演的一個年方十九、高中沒有畢業(yè)的毛頭小伙子卻成了美國的頭號通緝犯。《貓鼠游戲》的名字已經(jīng)在暗示我們，要捉的正是這只古怪靈精的“小老鼠”。小弗蘭克·阿巴納爾沒進過醫(yī)學院、沒讀過法律、沒學過飛行，卻長期冒充醫(yī)生、律師和飛行員，他靠自己的伶牙俐齒騙過了無數(shù)的人。他不僅偽造了空頭支票從銀行詐騙了250多萬美金，還以飛行員的身份免費周游世界。雖然他贏得了這個世界上的許多東西，可以讓女人在他的金錢腳下拜倒，但在更多的時候，他只是一個年紀輕輕的孤獨的騙子，在謊言的世界里，他只能跟自己分享。
　　湯姆·漢克斯飾演的聯(lián)邦探員卡爾·漢拉蒂就是那只捉鼠的“貓”，但故事的展開與一般警匪片的不同之處在于“貓”與“鼠”之間產(chǎn)生了非同一般的感情。他們一方面是對手，一方面又像是有矛盾、有分歧但又有著親情的父子。最了解阿巴納爾的人，也正是要將他繩之以法的人，“游戲”的娛樂性就是在此體現(xiàn)的吧。
　　盡管好萊塢的劇作家以擅編故事著稱，但《貓鼠游戲》卻是根據(jù)真人真事改編的

《偷天換日》令人心動！minicoper
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-8961.html