電影《第一爐香》改編自張愛玲的同名中篇小說，該小說講述了從上海來到殖民地香港讀書的少女[葛薇龍]如何一步一步自甘墮落的故事。原小說給人物、故事定下了基調，在看電影之前，觀眾心中已經有一個葛薇龍了，對這個故事也已經了然于胸了，帶著這種期待又先入為主的心態(tài)再來看電影，確實也很難做到客觀評價。
首先我們看葛薇龍。許鞍華導演不斷強調馬思純就是自己心目中葛薇龍的最佳人選，但觀眾似乎并不認同。在電影里面，馬思純扮演的葛薇龍出場的時候，左顧右盼的演繹，仿佛到處在找攝影機

小說是七分藏，三分露，半遮半掩的勾人，電影是全裸，坦誠赤裸，一點遮羞布都不要了。
彭于晏花花公子的感覺演出來了，這張臉，這身材，誰經得住他漫不經心的撩??？但依舊不是原著里那個鬼陰陰風吹稻田現(xiàn)綠光的喬琪喬，因此有些欠缺說服力，那孩童般天真的眼睛，薇龍圖啥，圖給他當媽嗎？
看的過程中覺得很諷刺，好幾次笑出了聲，盡管臺詞大段大段的照搬原著以至于表演痕跡太重像一出舞臺劇，但你能說這電影不真實嗎？女人們太容易被困在香港，姑媽本就屬于那里，為了錢為了性為了過去的屈辱

（原載于[虹膜公眾號]。作為所謂正方，果然招惹許多罵聲，大多是一看「站隊」就開槍的。不過看的當下既然喜歡，也沒必要把自己藏到安全區(qū)。）
所謂「第一爐鋼」的選角和號稱「青春疼痛」的宣傳，前一串冷語，后半截流言，在還沒上映的時候，就給許鞍華的《第一爐香》戴定了低劣粗鄙的帽子。
選角這個動作，以及對選角的判斷，都太主觀，畢竟就連「忠于原著」，都絕不是電影創(chuàng)作的必然選項，那么，單憑個人對主要演員的好惡，就預先做了對電影整體的評判，無論如何都欠了些公允。
不過

李安曾在自傳里回憶，自己拍《臥虎藏龍》的時候，章子怡跟他想要的感覺很不一樣，他本來想塑造一個內心剛烈、外表淑女的玉嬌龍，但當時在嬌滴滴的章子怡身上完全看不出陽剛的一面——
“不得已我只得轉向，順著她的特色發(fā)展，走性感路線?！?br>導演有時抹不平演員的個人特質，就需要把他們本身的這些東西揉進角色里，讓人物更有說服力，這就是李安說的“山不轉水轉”。
可惜不是所有的合作都有互相啟發(fā)、彼此成就的好結局。
比如看完《第一爐香》

《第一爐香》點在了青紅二樓之間
《第一爐香》中的姑媽因為當年不聽哥哥，也就是葛薇龍的父親的勸兒，嫁到梁家作小，被認為有辱門風，于是兄妹二人結怨……
雖然這是上一輩的恩怨，但勢必會“遺傳”到下一代身上，而葛薇龍又等于是自己送上門來的。
姑媽雖然收留了她，但她對于兄長的痛恨，不可能就此化解，更有可能的，是雙倍奉還給薇龍，而具體的做法，想來也無非是讓薇龍嘗嘗自己當年受辱的滋味……而這種恨意，在之后的《半生緣》故事中，都有延續(xù)與轉換，并且形成了更為爆發(fā)的戲劇沖突。
說起來

《第一爐香》馬影后要加油
轉載請注明網址: http://www.weigoucun.com/archives/id-8746.html