其實(shí)劇版和影版我都看了，不好說(shuō)哪個(gè)比哪個(gè)好，但是就影版來(lái)說(shuō)，很多劇情是硬傷，作為一個(gè)懸疑類(lèi)電影，劇情發(fā)展卻不和邏輯。
雖然概率殺人這個(gè)方式方法顯得特別的高大上，可是秦一凡那一群人殺人的動(dòng)機(jī)很奇怪，甚至可以說(shuō)是根本就立不穩(wěn)，當(dāng)然非要說(shuō)他們是科學(xué)瘋子的話，也就不說(shuō)啥了。其次就是老周的殺人動(dòng)機(jī)其實(shí)也很奇怪，不論下早安是否能上普林斯頓，對(duì)他偽造學(xué)歷這一事實(shí)也無(wú)任何影響，再說(shuō)了，想要用名師出高徒來(lái)洗刷名聲的話，只要下早安被錄取了，他的目的就達(dá)到了不是嗎？
不過(guò)電影結(jié)局那幾分鐘

看到陳都靈，就聯(lián)想到了青春片，果然電影前面的部分拍的就像青春片，讓我感覺(jué)似乎被騙了，這是部偽推理片。
不過(guò)比起套路校園青春片，我覺(jué)得還是它比較討喜。到后面才開(kāi)始精彩了一些，夏早安與秦一凡的對(duì)決，棋子老周，拉普拉斯定論，新的陰謀等，作為一部校園推理（原著小說(shuō)就是校園推理）片，還是值得一看的。
在結(jié)尾胖子米卡卡說(shuō)，推理可以有一百種邏輯，但真相，只有一個(gè)。
瞬間串戲，想到可憐的柯南。[機(jī)智]
喜歡片頭的風(fēng)格，濃濃的暗黑推理味兒，嗯，和韓國(guó)懸疑劇片頭有些相似。林海的配樂(lè)也不錯(cuò)。

推理筆記 2017看片28
這個(gè)片子感興趣是因?yàn)槲铱催^(guò)同名的小說(shuō)（還有電視劇，但沒(méi)看過(guò)）。小說(shuō)就是典型的日式中二校園輕小說(shuō)，一共五本，時(shí)間久遠(yuǎn)印象不深了，但應(yīng)該沒(méi)看完。
電影和小說(shuō)其實(shí)關(guān)系并不大，從時(shí)間節(jié)點(diǎn)，我理解為是小說(shuō)的前傳。講的是女主因?yàn)樾呐K病，移植手術(shù)前后的故事。
故事整體還是可以的，雖然結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，兇手一早就看出來(lái)了。但開(kāi)展和深入都很接地氣，偶爾也有搞笑的段落，整個(gè)觀影氣氛相對(duì)輕松，殺人的手法算不上新穎但也還不錯(cuò)。
但這個(gè)片有一個(gè)大bug，就是擊打和摔傷在法醫(yī)學(xué)上創(chuàng)口差別巨大，警方看不出來(lái)幾乎是不可能的。這類(lèi)bug感覺(jué)很多片子都有，手法成立的前提是劇中的警察是白癡。
那個(gè)男生鼓吹的概率論殺人實(shí)際上也只是個(gè)幌子，因?yàn)閷?shí)際兩起案子都是安排（或者利用）人進(jìn)行謀殺，并非單純利用數(shù)學(xué)方式提高概率。其實(shí)本片幾個(gè)推動(dòng)劇情發(fā)展的核心條件，比如力學(xué)運(yùn)算，數(shù)學(xué)概率論等等都比較牽強(qiáng)，一般人可能覺(jué)得很扯，但我印象中原作就是描繪構(gòu)筑這樣的世界觀的。有時(shí)間把小說(shuō)和電視找來(lái)看看。
主題歌《世界的模樣》很棒

很尷尬的一部劇，說(shuō)他青春校園吧大概是夠格的，可是加上懸疑的名頭就不夠看了，剪預(yù)告片的絕對(duì)是個(gè)人才。
先說(shuō)一下主演，之前看《左耳》覺(jué)得陳都靈雖然演技不算驚艷，但是至少很正常，看這一部直接給驚呆了，糟糕而生硬的演技，糟糕的臺(tái)詞功底，雖然依然是很適合她的清純學(xué)生造型，但是演技已經(jīng)被馬思純甩下了十萬(wàn)八千里。男主不太熟悉，整個(gè)人給人的感覺(jué)很像王大陸，但是一口臺(tái)腔分外出戲。男二雖然一開(kāi)始看覺(jué)得造型尷尬，但是越看到后面越覺(jué)得很有靈氣，把握好了這個(gè)角色，算是個(gè)驚喜

看完之后，我有點(diǎn)不知道還說(shuō)什么了！無(wú)論是故事的情節(jié)邏輯，還是演員的演技，我都不覺(jué)得這是一部好的電影！唯一一個(gè)讓我覺(jué)得演技好的，就是王剛了，畢竟老戲骨。戲里，從被女兒質(zhì)問(wèn)所表現(xiàn)處的吞吞吐吐，無(wú)法面對(duì)，到為了女兒攔住保安，挺起胸膛，說(shuō)出一句：“她是我女兒”的那種霸氣與父愛(ài)?？梢钥闯鰜?lái)的是，每個(gè)鏡頭都用心了！
說(shuō)回這部電影，我驚訝于學(xué)數(shù)學(xué)的人的頭腦。難道數(shù)學(xué)好的人都是最強(qiáng)大腦不成？一個(gè)復(fù)雜的方程式根本不需要草紙，眉頭一皺，停頓兩秒，答案就出來(lái)了！說(shuō)到這

1.陳同學(xué)全程面癱無(wú)辜高冷臉。但是說(shuō)實(shí)話，我還是蠻喜歡她這樣清純無(wú)公害的小白兔樣子的。不過(guò)演技實(shí)在是太令人尷尬了，臺(tái)詞功底明顯薄弱，吐字氣息時(shí)強(qiáng)時(shí)弱，能感覺(jué)到演戲的時(shí)候很緊張，跟王剛金士杰這樣的老戲骨的對(duì)手戲尤其尷尬。我以前一直覺(jué)得AB的演技算夠差了，應(yīng)該算是墊底的了。結(jié)果一山更比一山高?。aby雖然演技不好，至少表現(xiàn)的還算是大方，陳同學(xué)完全就是又沒(méi)演技，又是十足的小家子氣啊！
2.男主角人設(shè)太失敗，剛開(kāi)始只是因?yàn)楹糜淹蝗卉?chē)禍身亡后將心臟移植給了女主

推理筆記：粗糙的工業(yè)化電影模式?jīng)]拍成好劇本的畫(huà)面
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-8373.html