庫佈裡克為何厲害？硬水？完了我也要謝個頂。個人覺得與經(jīng)歷和感知力密不可分，假若沒有別的經(jīng)歷，怎麼思考那些符合電影的個體？不覺得有任何彆扭的地方，這便是厲害的地方，庫神任何一個電影無不顯示宏偉的世界觀，最後不還是融入到一個角色身上？
老頭的思想，對人類社會很失望，亂序，不遵循法律，人類趕出來的事兒，別的導(dǎo)演含蓄地一筆帶過，庫神整部電影都在講這個，能不厲害嗎？我喜歡他的性格，一輩子能保留這麼強大的內(nèi)心，我的目前的年齡同他差不多，但是我想保留本心，我想很難很難。他是個寄託

《發(fā)條橙》也許善惡從來不是對立面，只是程度不同而已！用一位少年的變化過程，看盡體制、社會、人性的本來面目！全片用華麗的場景布置，配以荒誕的表現(xiàn)形式，與故事內(nèi)核人性的丑陋、現(xiàn)實的殘酷形成強烈對比。全片充斥著對 “善與惡、正與邪、公與私”的思考，特別最后伴隨著貝多芬第九交響曲的那句“I was cured，all right.”，讓你想到了什么？！8分！ps：神級導(dǎo)演斯坦利·庫布里克在1971年的作品，影片主題的強大程度依然高于當(dāng)下的絕大多數(shù)電影！

很多評論都在說關(guān)于選擇權(quán)，關(guān)于bt，關(guān)于前衛(wèi)思想。不可否認的，影片中都涉及到了?？稍谖铱磥磉@一切的混亂最后我用一條線抓清楚了。那就是青年人的教育問題。
主人公的暴力傾向由荷爾蒙控制，貝多芬的音樂是啟動按鈕。前段他的那些種種暴力，看上去更像是一場游戲，對他來講就是迷亂的游戲，他快活在其中。老師的警告對他毫無作用，直至被抓進警局，他藍色的眼睛，和微笑，還有他的言語，都讓我感到了一種純潔。也許你覺得可笑，如此暴徒，我還能感受到純潔？是的，你仔細看他的眼神，沒有處心積慮、沒有歇斯底里。他只是不太明白，自己的游戲是那么的出格。他需要教育和引領(lǐng)。
無疑監(jiān)獄的改造對他是有成效的，這種成效令他體會到了那么多的痛與悲哀。他被拋棄了，沒家庭、沒朋友、沒金錢。一無所有的他并沒有想到死，在雨夜狂奔著……來到了那曾經(jīng)熟悉的“HOME”，并在心中不停的說著“家……家……”回到了曾經(jīng)的犯罪現(xiàn)場，老作家的處心積慮和他的缺心少肺做了徹底的比較。這個可憐人，被利用為攻擊政府的工具，他生不如死的聽著貝多芬的第九交響曲

《發(fā)條橙》:可以看到其他電影看不到的東西
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-3978.html