今天聊聊電影《占有者》。
片名Possessor (2020)，別名Possessor Uncut。
本片導(dǎo)演是加拿大人布蘭登·柯南伯格 （Brandon Cronenberg），本片也是他的第二部長片。
觀眾們對他可能不太熟悉，提到他的父親大衛(wèi)·柯南伯格（David Cronenberg）大家可能就會有點印象。
加拿大導(dǎo)演大衛(wèi)·柯南伯格是戛納電影節(jié)評委會主席，也是終身成就金獅獎獲得者。大衛(wèi)喜歡將噩夢與現(xiàn)實結(jié)合，強調(diào)噩夢源自于真實生活。
布蘭登·柯南伯格很大程度上子承父業(yè)，同樣通過影片表現(xiàn)類似的主題。

雖然一開始對這種植入占有的形式不太理解，但是想來是因為更容易接近要殺死的對象，不容易被發(fā)現(xiàn)的緣故。
一個人占有了另一個人的意識和身體，兩個意識之間的博弈一定很是糾結(jié)。影片很形象的用蠟化、恍惚、面具等等多種形式非常形象地表達出這種糾結(jié)掙扎的毀滅感。特別是那個雌雄同體的畫面，讓人很震撼，也特別形象地表現(xiàn)出了兩個人在不同的境遇里的迷失，都好像失去了自己，但又好像非常真實的擁有自己。
最后的結(jié)局也是開放式的，我覺得非常好，當(dāng)被占有的男主被女主的小孩劃開頸動脈

《占有者》就好比直接從揭露兩位幕后“監(jiān)控者”的《心慌方·零 Cube Zero》開始整個系列
從《傀儡人生》《盜夢空間》及《滿洲候選人》來比較《占有者》的異同點
[https://www.douban.com/people/1180239/reviews] 之前兩年三月的評述鏈接
以及相關(guān)“電影人”評述豆列（應(yīng)該需要登錄豆瓣）
[https://www.douban.com/people/1180239/doulists/all]
還有香港電影魔鬼辭典

首先我個人還是比較喜歡該片的，勾起我觀看興趣的其實也不是導(dǎo)演布蘭德柯南伯格是大衛(wèi)柯南伯格的兒子。而是安德麗婭·賴斯伯勒的白發(fā)真的好有魅力，看過《零零零》之后我無法自拔。
我也不否認電影的節(jié)奏之慢劇情之單薄，過慢的故事推進帶來了大量看的讓人尿急的橋段，只是個人而言還可接受。
而我覺得電影中有很多有趣的地方，比如苔絲這個人物和性的關(guān)系。
影片中有三處床戲，第一次是苔絲和丈夫，苔絲表現(xiàn)出冷漠的感覺，第二次是附身科林收集數(shù)據(jù)時看到的床戲，從幻想中看到二人精神開始融合

能和本片對標的應(yīng)該就是《盜夢空間》，對比之下，本片的不足和短板就很清楚了。
第一是技術(shù)手段的設(shè)定。兩部片子的技術(shù)手段都是為了影響和控制他人的思想。《盜夢空間》的技術(shù)手段很嚴謹，也很可信，只是植入影響。用進入目標夢境的方式，植入一些希望給他的想法，從而影響他的決策。對于技術(shù)手段，影片用了大量篇幅進行表現(xiàn)，從選擇造夢師到選擇實現(xiàn)快速深層睡眠的藥物，從夢境細節(jié)設(shè)計到喚醒方式，甚至分辨自己是否在夢中的個人隨身小物件，非常非常嚴謹。
反觀本片，技術(shù)更進一步

"如果你的妻子在清理貓窩時染上了寄生蟲，而寄生蟲在她的大腦中停留，又產(chǎn)生了自己的想法，她已變得不是原來的她，你覺得你娶的是你的妻子還是那只蟲子？"
這段臺詞很好地表達《占有者》的創(chuàng)作意圖。沃斯是寄生蟲，泰特是那個妻子，但與此同時，沃斯是那個妻子，而作為霍莉時的殺戮記憶是激發(fā)她殺戮基因的寄生蟲。沃斯與藏在深處那個嗜血的自己搏斗，導(dǎo)演用了一個很好的細節(jié)來處理沃斯的蛻變，從開始對那只年少時殺死的蝴蝶仍有愧疚，到最后回憶蝴蝶時的沉默，證明了沃斯不再因為"殺戮"而感到愧疚

駭人的思想占有者
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-3970.html