《絕命毒師》（Breaking Bad）第3季終結(jié)。
這一季流行光頭老漢。
打破美劇喜歡塑造群戲風(fēng)格。
獨辟蹊徑，老少配戲，不美女不帥哥，有驚無險，冷靜敘事，更偏老英式風(fēng)格的黑色幽默，轉(zhuǎn)承結(jié)合更像莫泊桑的文字，漠然的嘲諷。
其實從該劇的英文名就能準(zhǔn)確地獲知該片的主題：超越罪惡（我認(rèn)為應(yīng)該這樣翻譯較準(zhǔn)確）。已經(jīng)不是演個壞人干件壞事那么簡單了，毒品是惡吧，制毒是壞吧，販毒是最大惡極吧，緝毒是好人好事吧，但是在這里善惡兩難分，人人皆善惡，連你自己邊看也邊攪入了這種道德糾紛中，希望制毒的安全生產(chǎn)，希望緝毒的人不要搗蛋，死了也不可惜，沒死還有點憂慮。
除了主角一老一少明顯的地上地下雙面生活外，搭戲的配角都很出彩，每個人身上都有一個暗點，Walter他媳婦精神潔癖，這樣一個人放在Bad中間差不多就是一個地雷，也是觸發(fā)人物事件逐一曝光的引線；Walter他兒子腦癱，這不用說了，一看就有毛??；Walter他妻妹有商店偷竊癖癥，很多人絕對都有這毛病，據(jù)說中國人在國外超市很喜歡這樣，但很少有人認(rèn)為這是病，順手牽羊牽多了也會病

308 I see you 原來是你
制毒：
準(zhǔn)備出院的Jesse 目擊Hank受傷住院，心中詫異驚喜交集，“感覺好極了”。
Walt向Gale解釋，不能一起工作的原因是“不合拍”，舉了古典音樂和爵士樂的例子，然后Jesse吊兒郎當(dāng)?shù)刈哌M來，Gale看呆了。
對Gus的承諾是：每周兩人要制200磅。
Jesse 告訴Walt , Hank受傷住院。Walt放下一切等待Hank搶救的結(jié)果。
Jesse百無聊賴在實驗室作妖，給衣服打氣。
緝毒：
Walt得知堂兄弟中有一人未死，所以他和Gus一伙很有可能暴露。
Gus找人調(diào)開DEA之后，滅了口。
Walt家庭：

這一集的布局十分特別，情節(jié)簡單到在百分之九十的時間里，只有情節(jié)只有兩位主人公，在同一個地點地下制毒實驗室，為一件事情展開爭執(zhí)，整個情節(jié)漫長到乏味。這種編排顯然對于一集46分鐘的大眾媒體電視劇來說，十分冒險，觀眾可以隨時在無法忍耐時換臺或者快進。但是細(xì)細(xì)評味每一個動作，每一句臺詞都暗含玄機，氣氛壓抑光線昏暗，卻也不乏只在特定情境才能有的黑色幽默，不能前仰后翻開懷大笑， 卻也忍俊不禁，回味無窮。情節(jié)的推進，緊張層度的遞增高潮再到歸回平靜，節(jié)奏恰到好處，層次清晰。
背景：Jesse之前因為不滿大老板和他們的金錢的比例劃分，私自從實驗室偷了0.5磅（只占總產(chǎn)量的0.0014）。白老師正好在實驗室正好發(fā)現(xiàn)了一只蒼蠅，開始對Jesse圍繞一定要打死蒼蠅，清除污染物展開一次漫長的隱晦勸說。情節(jié)緩緩展開，沒有大打出手，心理與語言的上的較量也真真的看的驚心動魄。
其實關(guān)于關(guān)于劇情的邏輯，筆者依然有一個疑問。既然制毒實驗室是有可能收到大老板和其它員工的監(jiān)視的，為何不找一個其它地方。之前兩位主人公之間出現(xiàn)問題時

一位屌絲，在經(jīng)年累月的積累之后，掌握了某種技術(shù)，通過這種技術(shù)或者發(fā)明可以產(chǎn)生相當(dāng)可觀的經(jīng)濟價值，而屌絲則受困于客觀條件所限，無法將這項技術(shù)的優(yōu)勢 利益最大話，此時具備產(chǎn)、供、銷強勁實力的資本家就成為了發(fā)掘最大價值的必然途徑。不過呢當(dāng)這項技術(shù)進入大規(guī)模生產(chǎn)之后，神秘的面紗逐步被揭開，所謂的獨 門秘籍也再無秘密可言，這時候剛嘗到甜頭的屌絲與財大氣粗的資本家之間必然嫌隙漸生，當(dāng)資本家發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)掌握了這項技術(shù)或者自己的手下已經(jīng)掌握了這項技 術(shù)的時候，那些支付給屌絲的大筆費用就成了肉中的毒刺，不將其連根拔起就渾身不爽，而此時的屌絲則逐漸發(fā)現(xiàn)自己的利用價值已經(jīng)越來越低，被拋棄已經(jīng)是早晚 的事情，自保成為了唯一的選擇，屌絲與資本家之間的角力開始了。在長年的資本主義運作之下，以上的這種矛盾早已不再是困擾。不過呢這也僅限于大部分合法的 生意，擺在沃爾特和他的搭檔杰西面前的問題已經(jīng)不僅僅是被掃地出門的狀況，毒梟的手段他們已經(jīng)一再見識，失去利用價值的他們無疑將被滅口。
毒師的制毒方法一旦被毒梟掌握

《絕命毒師 第三季》2010年，SO3E11
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-2269.html