單純貝爾的表演絕對(duì)值四顆星，張弛有度。每一個(gè)表情，每一個(gè)動(dòng)作，完美到無(wú)可挑剔?。。?br>物欲橫流的華爾街，拜金主義已經(jīng)深入人心，就像貝爾飾演的帕特里克，華爾街的青年才俊，但在只講資本美刀的圈子里生活久了，人人都失去了最重要的東西-------人味?。?！
帕特里克每天的日常就是保持資本交易的正常，保持在華爾街里他所處的圈子的正常。應(yīng)酬，訂各種的餐廳，酒吧，見(jiàn)的全都是看似朋友，卻都是虛情假意的拜金主義者。包括帕特里克，他們最在乎的只剩那副臉的皮囊了。在虛假的生活圈中每日重復(fù)的生活著

美國(guó)精神病人，應(yīng)該是今年看過(guò)的比較出色的精神病類型片了。
一個(gè)有著潔癖的男主，光鮮艷麗的外表下，隱藏著的是他黑暗扭曲的內(nèi)心。電影沒(méi)有介紹男主的背景，但我想這是男主的成長(zhǎng)環(huán)境造成的。
哈佛畢業(yè)的高材生，華爾街精英，360°城景房...... 任何一個(gè)標(biāo)簽?zāi)贸鰜?lái)都是讓大多數(shù)人望塵莫及的。男主還有很好的生活規(guī)律和運(yùn)動(dòng)習(xí)慣?；蛟S精神病患者天生就有著獨(dú)特的魅力，紐約的女人總是圍著他轉(zhuǎn)。這種能力在學(xué)術(shù)上把它稱之為”affective presence"——情緒臨場(chǎng)感。文中不止一次地提到了唱片和音樂(lè)

（俺高考語(yǔ)文不及格，這部片子也看了很久了。。。） 剛看完的第一感覺(jué)：張藝謀讓這貨來(lái)演金陵十三釵太浪費(fèi)人家演技了！?。。。。。。?！克里斯蒂安真的演得太好了，動(dòng)作表情讓我們十分直觀的看到了一個(gè)精神病人的內(nèi)心世界?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！

patrick就是絕對(duì)的高帥富，學(xué)歷也很高。。。是鳳姐愿意嫁的類型。。。27歲，哈佛畢業(yè)，工作在華爾街的家族企業(yè)，可是剝?nèi)ツ侨A麗的外殼下呢？
開(kāi)場(chǎng)就是patrick的早晨。。我記得別人和我說(shuō)，最恐怖的人就是這種每天嚴(yán)密的按照計(jì)劃生活的人。。從他的早晨可以看出，他的生活又精致又無(wú)聊，雖然表面上是華爾街的驕子，但后面他女友的一句“我真不知道你還在那工作干什么，整個(gè)公司都是你爸在管?！笨梢泽w現(xiàn)出他的狀況。。。
我們從他對(duì)他女友和朋友的態(tài)度中可以看到patrick的心中是多么冷漠。他的朋友和他一樣都是高帥富，他還有個(gè)談婚論嫁的女友。但是他在面對(duì)女友時(shí)總是厭惡和嫌棄的表情，他知道女友和他的朋友亂搞卻不生氣

德裔美籍心理學(xué)家、精神分析學(xué)家艾里希·弗洛姆在他1941年出版的社會(huì)心理學(xué)著作《逃避自由》中提出這樣一個(gè)問(wèn)題：對(duì)于以自由和個(gè)性來(lái)標(biāo)榜自我的現(xiàn)代人，是否存在這樣一種可能性，它使得自由對(duì)人來(lái)說(shuō)成為一種沉重的負(fù)擔(dān)，使人無(wú)法承受，進(jìn)而竭力逃避自由？
弗洛姆質(zhì)疑我們這個(gè)時(shí)代所普遍崇尚的自由之意義，他指出自由也有其兩面性，而“自由的消極意義”這一提法無(wú)疑與現(xiàn)代社會(huì)對(duì)自由的認(rèn)識(shí)相沖突。在人類近代歷史中，千百萬(wàn)人為謀求自由不惜獻(xiàn)出生命，如今卻要我們以一種懷疑的態(tài)度去審視先輩們得來(lái)不易的自由

演技炸裂劇情片 “色即是空，空即是色”一篇正經(jīng)影評(píng)《美國(guó)精神病人》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-19608.html