進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，華人導(dǎo)演似乎熱衷于拍史詩(shī)巨片，每部電影似乎投入都很高，效果卻一般。有些場(chǎng)面雖然制作精良，但卻流于形式，缺乏內(nèi)涵。而近日所觀看的《太平輪（上）》更是符合了這一特點(diǎn)。當(dāng)筆者觀看完電影后，直呼上當(dāng)，浪費(fèi)了我2個(gè)多小時(shí)的休閑時(shí)間，真掃興。

上映之日，小弟通過(guò)微信電影票花了12.2塊錢（這么便宜的電影片哪里找啊？），走進(jìn)了影院。因?yàn)橛捌谋尘疤幱趪?guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)大時(shí)代，這個(gè)時(shí)代充滿了悲情，流離失所，生死離別，自然是一個(gè)出好故事好題材的理想時(shí)代背景。小弟我不感動(dòng)到流淚，至少也會(huì)有所觸動(dòng)吧！2個(gè)小時(shí)走出影院后，不得不吐槽，看完了上部，主角們還沒(méi)有上太平輪，而且吳宇森老兄把一部“史詩(shī)”大片，拍出了抗日神劇浮華版，國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)偶像版，怎么看怎么有點(diǎn)戲說(shuō)的味道。影片從人物設(shè)定過(guò)于完滿，甚至于脫離了時(shí)代。而從影片的細(xì)節(jié)來(lái)看，也不符合常識(shí)。怎么看怎么像當(dāng)年的赤壁

比如說(shuō)影片的男主角雷義芳（黃曉明）飾，從影片一開(kāi)始，年紀(jì)輕輕，就是國(guó)軍的一位師長(zhǎng)。年輕的師長(zhǎng)不可怕，畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)年代

題目可能對(duì)吳導(dǎo)演不太客氣，不過(guò)確實(shí)像微博上的影評(píng)人說(shuō)的，李安來(lái)拍會(huì)是經(jīng)典。言下之意不言而喻。
三板斧也要掂量，白鴿放得多觀眾也會(huì)審美疲勞的。憑靠刷臉卻不講故事，當(dāng)年縱橫四海的豪情被娘炮兮兮毫不男人的萎頓取代，不得不長(zhǎng)嘆一聲廉頗老矣。
橫向比較也才更加明白，導(dǎo)演確實(shí)是一部電影的靈魂。平面的演員如湯唯可以在李安的色戒里成為風(fēng)情萬(wàn)種的王佳芝，大眾臉的演員如佟大為也可以在張國(guó)師的金陵十三釵中成為頂天立地的錚錚軍人。橫向比較，黃曉明來(lái)來(lái)回回咬著雪茄從牙縫里擠出兩句哼哼的臺(tái)詞，好好的軍人卻成了一個(gè) 談情蹩腳的霸道總裁。
明明六個(gè)人，三對(duì)情人，每一個(gè)故事都有其可挖掘之處。爛漫的富家女與抗日的將軍，質(zhì)樸的小兵和落難的農(nóng)家女，英俊的醫(yī)生與清麗的日本女子，時(shí)代家國(guó)，愛(ài)恨情仇，原本可以在這樣一艘承載著不能負(fù)荷之重的巨輪上迸發(fā)出耀目的光彩和火花。
偏偏這只是一個(gè)名號(hào)，成為一個(gè)背景。而眾人卻忙忙碌碌地在趕著劇情，忙著他們毫無(wú)深度的人生。
爛漫的富家女有奔放自由的靈魂，卻像籠中的金絲雀被好好地豢養(yǎng)在籠中

“太平輪(上)”2014年度佳片，世亂情深，愛(ài)是信仰
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-18297.html