如果說這是一部懸疑劇情、驚悚片，還不如說這是一部親情片，另類的母愛情感片。
1. 一開始就被這個獨特的故事所吸引，故事在重重疑問中展開。
2.很佩服編劇，超級另類的故事，但描寫的也是那么的深入，一點也不失真。
3.導演手法，表現很真實細膩，把觀眾帶入了進去孔雀鎮(zhèn)，每個情節(jié)都在一個個在情理之中，意料之外進行，特別是看到中間的時候，我就猜著期待著結局時候主角暴露兩個身份出來的那一幕，但，但結局卻是令我完全沒有想到的狠，很、意外，但這也是最合情理、完美的結局。
4.演員很給力。

談母親與子女之間永遠存在“互惠”關系，并有擇取良性或惡性的互動傾向，得以延續(xù)彼此交融的生命，這種說法可能會冒犯到最崇高最無私的母愛。但無法否認，人們在歌詠“有媽的孩子像塊寶，沒媽的孩子像根草”時，此間還存在著被忽視的、病的中間態(tài)。
在這中間態(tài)中，剝離出的母與子的復雜情感，就如大氣中間層，空氣稀薄，情感溫度愈來愈低，恨夾雜著愛，厭惡依傍著服從。而在這種導致社會、心理悲劇的關系中，最大的受害者往往是處于弱勢的一方，而且絕大部分原因要歸咎于病入膏肓的“母愛”對幼兒時期的孩童的影響及侵害。
所以說，在一切美好天性之外還有自然的破壞。像高爾基那樣頌揚偉大的母親，用“虎毒不食子”比喻愛子之心，其實那不是全部。這世界還存在像非洲黑鷹一樣的母親，對自己不想喂養(yǎng)的弱小幼鷹，完全可以無動于衷，看著它慢慢死去。
閱讀沙利文的有關《精神病學的人際理論》，對人格分裂、抑郁發(fā)作、個體焦慮、如何導致自我系統(tǒng)的防御功能失靈，及惡母驅動嬰幼兒情緒焦慮以致病變，會有更深的理解。

以前看過的精神分裂的影片，都是把精神分裂，這一最具爆炸性的信息雪藏到片尾最后一分鐘，盡管之前情節(jié)中有許多隱秘性的細枝末節(jié)在暗示著結尾的可能性，但故事中的沖突和發(fā)展卻將觀眾引領到結局的反方向。這種最后一分鐘霎那間恍然大悟的震撼效果，與其說是導演故弄玄虛、別出心裁的表現手法，倒不如說是商業(yè)要素和藝術效果的有機嫁接?，F實的經驗告訴我們，“真相最后一分鐘大揭密”是導演們屢試不爽的良藥，更是讓觀眾無條件買單的無敵法寶。無論是具有精神分裂題材教科書之稱的《精神病患者》，還是票房口碑雙豐收的《搏擊俱樂部》，抑或分裂達人《致命ID》，皆是如此。
而電影《孔雀鎮(zhèn)》卻采用了與以上影片截然不同的拍攝理念，反其道而行，在片首十分鐘就交代了主人公的分裂性格，以直白坦露的鏡頭語言，濃郁的文藝基調，細致入微地刻畫了一個飽受母親變態(tài)之愛的悲催形象。此片這種開門見山式的切入方式，對我等備受精分大片智商考驗后思考及視覺倍感疲倦一族來說，無異于一股清新的空氣，他獨特的氣息吸引我毫無警惕地輕松看下去。

他童年受母親的影響，沒有健全的人格，沒有獨立認知的能力和社交能力。母親的強壓讓他的意志只是母親意志的轉移。導致母親的意志一直存在在潛意識里，成為自我意識的一部分。母親去世他無法適應主導意識的消失，分裂出自己的妻子。在薄弱的自我意志和母親灌輸的意志的對抗中，自我意志敗下陣來。遂母親意志占據了他的身體。最后母親的意志希望通過小孩子繼續(xù)延續(xù)下去，但是自我意志做出了最后的抗爭。結尾母親意志主導精神卻無法延續(xù)。

不錯?？吹糜X得精彩。
這是一部被忽略的電影。
這也多虧了男主和“女主”的精彩表演
看電影，從頭到尾都是對男主深深的同情?！芭鳌辈簧膊贿^火。女裝可以，你自己都不相信，讓別人如何相信。
男主，從小被母親控制，懦弱成長，不善于溝通。一個人，不管心理還是生理，幾乎無法成活的地步。母親過世才有艾瑪的出現，幫助他活下去。他怕母親，可同樣也離不開。
父母對孩子的控制欲，害了他一生。
父母對孩子的影響真的是深遠長久，
教育真的要用對方法呀。
而，艾瑪來源于母親

片子雖然短但是故事很棒，男主表演超級到位，無論是演男一還是女一細節(jié)神態(tài)都很妥當。
蠻喜歡結尾的，在照相的那一瞬間，我覺得Emma似乎看到了第三人格出現的可能性。
所以細細分析應該是有三重人格：John是第一層，懦弱無力反抗也不想成長，希望安于現狀地生活；Emma是第二層，性格內向但想要與別人交流，而且非常具有愛心，渴望家庭，照顧著John的起居飲食，賢妻良母；而第三層人格雖然暫時尚未出現（或者已經出現？在旅店殺人的那個瞬間），應該是John母親那樣的施虐者人格。

“孔雀鎮(zhèn)”故事講的很飄逸
轉載請注明網址: http://www.weigoucun.com/archives/id-55854.html