塔爾是柏林愛樂樂團的首席指揮，從她的談吐間可以得知她是個不折不扣的文化精英。同時塔爾也是名女同性戀，妻子是愛樂樂團的首席小提琴手，她們有一個女兒。
“精神男人”，通常情況下是形容一個女人雖然生理性別為女，但卻全心全意地為男權(quán)爭取利益，比如凱特布蘭切特在《美國夫人》中飾演的反女權(quán)主義保守派分子，提倡美國女性應(yīng)回歸家庭。
但我們往往會忽視另一種更赤裸裸的情況——直接剝削和壓迫其他女性。塔爾便是如此。
除了外在男性化，塔爾奉行的底層邏輯也是極度男權(quán)的，這體現(xiàn)在諸多生活小細(xì)節(jié)里

《塔爾》的氣質(zhì)是精準(zhǔn)。
· 精準(zhǔn)的buff
相當(dāng)一部分口碑還不錯的同性片體現(xiàn)了順直導(dǎo)演對同有著常見誤解，他們以為同性之間的愛是「純愛」，而事實上任何性別組合的戀情中都可能存在劈腿、掠奪、利益糾葛……
《塔爾》則沒有犯這樣的錯誤：
匯集了「中年」「T」這倆buff的塔爾居然不斷地潛規(guī)則下屬和出軌，居然承擔(dān)了異性戀電影中通常交給男性角色的犯錯職能，
那這樣的塔爾「厭女」嗎？
不太正確地說，我覺得她在「厭人」上倒還算男女平等。塔爾明顯極度自我，而且當(dāng)她站到一個領(lǐng)域中的金字塔頂

一個熱愛音樂，藝術(shù)天賦極高，業(yè)務(wù)能力極強，長得美氣場十足的女通訊錄，在表面民主先進有文化的德國有一份跟她能力匹配的社會地位很高的工作，生活體面。后來被奸人所害，全宇宙都在陷害她，用一個不知道哪里偷拍來的我看不懂的視頻，還有各種陰謀詭計把她拉下總指揮的位置，女王在斗爭中敗下陣來精神稍有失常還打了接替她的白男，撕開了資本主義的偽善面具。最后熱愛藝術(shù)人美心善的大魔王，被小時候感染自己的指揮家的演講再次感動，為了自己的藝術(shù)理想，去了東南亞小國，吃著大排檔，傳播藝術(shù)，傳播真善美

塔爾在送養(yǎng)女 Petra上學(xué)的路上，主動帶著孩子進入了一段背誦。
這一段來自據(jù)說是英語國家的孩子們的必背文章：Who killed Cock Robin?（誰殺死了知更鳥），但它其實是一首很有名的童謠，來自《鵝媽媽童謠》，全文搖曳晦澀、有趣又悚然，符合世界知名童話故事“吸引并嚇唬兒童以及反映社會現(xiàn)實”的基本要求。
電影里，塔爾不是全文背誦，她選擇了從中間的段落開始：
Who'll bear the pall? We, said the Wren, Both the cock and the hen, We'll bear the pall.
誰來拉上棺罩？我們，鷦鷯說，夫婦倆一起

完全應(yīng)了那句話：“女性并非一種性別，而是一種處境?！?br>當(dāng)身份政治與取消文化交叉匯聚，藝術(shù)成了墨守成規(guī)的新工具。在標(biāo)簽與標(biāo)簽盤縱堆疊的復(fù)雜敘事中，真相與結(jié)局都變得無足輕重了。
盡管如此，我們也依然能還原出故事的基本樣貌與主人公的豐滿形象。
Cate在一次發(fā)布會中回答記者關(guān)于這部電影“驚悚（horror）”元素的提問，指出真正使人感覺“陰冷（dread）”的其實是當(dāng)Lydia已經(jīng)處于奧林匹斯之巔，之后的任何一步都只能是墜落的處境。
但是她又說“that takes an enormous amount of courage”

《塔爾》站在權(quán)力頂峰，一切的所作所為都以為是理所當(dāng)然的。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-4683.html