因在查找資料的過(guò)程中，看到幾原邦彥對(duì)這部作品發(fā)表過(guò)看法，聲明自己在製作過(guò)程中並未想特別討論平權(quán)議題，因此在此篇文章中，將省略該議題不談。
我以為這是革命之前的故事——也就是革命萌芽之初的故事。要注意的是，革命是前人前仆後繼地努力、流血，最後得到的結(jié)果。所以?xún)H靠劇中女主一個(gè)人單打獨(dú)鬥，革命根本不可能成功，我覺(jué)得這是非常重要的一點(diǎn)——沒(méi)有任何一場(chǎng)成功的革命具有濃厚的個(gè)人英雄主義色彩，只有一個(gè)人的覺(jué)醒是不夠的。所以TV版的最後，舊政權(quán)沒(méi)有倒臺(tái)，所有人都還是原本的樣子

被豆瓣誤導(dǎo)看了黑塞的德米安，以為它和少革是同一結(jié)構(gòu)，后來(lái)想一想和eva更像同一結(jié)構(gòu)。畢竟eva（指tv版）是標(biāo)準(zhǔn)的以大見(jiàn)小，以一個(gè)恢宏的世界觀來(lái)講述少年的成長(zhǎng)。德米安也是這樣宗教外衣下的少年成長(zhǎng)的故事。日本國(guó)世紀(jì)末的意識(shí)流animation有很多，少革也是這樣的。所以如果理解為少女Utena的成長(zhǎng)之旅也未嘗不可，然而我更愿意從性別研究的角度進(jìn)行女性主義解讀（聯(lián)系從美戰(zhàn)到少革到企鵝罐再到百合熊嵐的幾原的某種傾向，這種方向的解讀是相對(duì)可信的）。
幾原作品的一個(gè)前提是沒(méi)有絕對(duì)的（膚淺的）惡的一方

小時(shí)候，大學(xué)時(shí)候，剛工作時(shí)候，最近，看了四遍這個(gè)番。從沒(méi)有一部電視作品能這樣給我力量，在今年夏天我始終沒(méi)有忍住把玫瑰文章紋在了自己身上。
只談最后一次感受。我最近得到了一個(gè)罕見(jiàn)的心情大幅度波動(dòng)的機(jī)會(huì)，我哭了笑了失眠焦慮自我懷疑自我肯定。在幾乎要撐不下去的時(shí)候，我發(fā)動(dòng)了對(duì)自己的革命。我拋給自己一個(gè)很?chē)?yán)肅的問(wèn)題：你為什么要一直扮演受害者。記憶從小到大給我播放了一遍，我找出了幾個(gè)讓人懷疑的細(xì)節(jié)，我仔細(xì)審視，一個(gè)個(gè)回憶加以否定，一個(gè)個(gè)信念予以殲滅

“少女革命”青春期與英雄譚
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-4611.html