從這部戲去年2月在地方臺(tái)開播我用手機(jī)追了前十多二十集的直播，到這次寒假終于在家里網(wǎng)絡(luò)電視點(diǎn)播里完完整整看完這部60集的大作，時(shí)間上差不多一整年了，今天看最后幾集也是真正的沒玩手機(jī)沒吃東西認(rèn)認(rèn)真真的看完，話說看完這種大型電視劇總會(huì)有所感悟，記之。
泱泱大國，萬里山河，五千年來，浮沉幾何，中國的近代史實(shí)在是太復(fù)雜了，這段歷史在初中時(shí)代上歷史課時(shí)都能讓人腦仁疼，仿佛滿篇都是屈辱二字，然后才是痛定思痛的抗?fàn)帯Ｏ雽戇@篇觀后感的時(shí)候我想起了很早之前那部《我的1919》，當(dāng)然我只是為了提升一下bigger和對(duì)這段歷史濃重的悲憤感再順便修飾下本文而去搜了搜，類似于“汽車緩緩行駛在黎明的晨曦中，我覺得一切都是那樣黯淡--那天色，那樹影，那沉寂的街道。我想,這一天必將被視為一個(gè)悲慘的日子，留存于中國歷史上”這樣的詞兒，都是在少年時(shí)代讓我頗有感觸的詞。
而從小到大，書籍電影電視劇都看了太多關(guān)于這段歷史的講述，有屈辱、有醒悟、有抗?fàn)?、有無奈、有對(duì)國家命運(yùn)的宿命順從、有用鮮血為后來人鋪陳探索方向的能仁志士，我想在那個(gè)時(shí)候

扎實(shí)的劇本，拍攝方面的考究，后期的加工。
如詩如畫，如歌如泣！
【不專業(yè)，主觀論，看看就行】
看了太多后期工作，后期剪輯和畫面銜接，整體渲染都是作品的重點(diǎn)項(xiàng)目。也是最辛苦的團(tuán)隊(duì)之一?？梢哉f，一部成功的作品，不但是從故事構(gòu)架開始，劇本、導(dǎo)演、演員分配、臺(tái)詞加減、整體協(xié)調(diào)、攝影、化妝、服裝、道具、劇務(wù)、燈光效果、場記、聲音采集等等其他，直到整個(gè)拍攝完成，都需要大量的工作。真是好麻煩！各位工作人員真的都辛苦了！
任何影視作品，畫面語言表達(dá)都是個(gè)大骨頭，需要導(dǎo)演根據(jù)劇本進(jìn)行合理拆分和重組，盡一切努力將原本平面的文字變成可供移動(dòng)眼球追逐的影像。說起來容易，做起來很不容易。
導(dǎo)演真的不好當(dāng)啊，基本上要面面俱到。
單說鏡頭。
畫面構(gòu)成有一定的美學(xué)要求，也有相對(duì)固定的拍攝手法。但是，人是活的。怎樣將畫面控制在整個(gè)鏡頭環(huán)境中，既要視覺上舒服，還得比例上協(xié)調(diào)，真是挺費(fèi)腦子。特寫，近景，中景，遠(yuǎn)景，全鏡頭，廣角拍攝，特殊角度，一大堆名詞解釋，說多了嘴巴干

十月圍城真的是難得的良心大劇！可能跟自己的愛好有關(guān)，我很喜歡看動(dòng)蕩年代的大制作，也常常會(huì)想假如自己生活在那個(gè)年代會(huì)是怎樣的政治立場，即使我當(dāng)時(shí)夠?qū)W問淵博，即使我當(dāng)時(shí)已具備明辨是非的能力，我是否也能像那些愛國仁人志士一樣做出正確的選擇？答案我是完全不確定的。不是政治立場不堅(jiān)定，也不是自己不夠成熟，而是缺乏遠(yuǎn)見和持久的以大局為重的觀念。不能說鐵山有錯(cuò)，只是他不夠有遠(yuǎn)見，不夠有情懷看清局勢；也不能因?yàn)榘⑺闹皇擒嚪驔]有文化就否定他的睿智，也許不能用睿智這個(gè)詞，但是確實(shí)有大智慧。最可悲的就是貳臣的李重甲了，而誰又能說現(xiàn)在這樣可悲的人不存在呢？一部擁有大智慧和大情懷的好劇，一個(gè)用戲劇手法反應(yīng)歷史的好故事！
2015重看有感

劉筱筱主演，十月圍城，誠意之作
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-20301.html