將本片定位于頗有些無厘頭的搞笑喜劇，無疑是十分恰當(dāng)?shù)?。三個(gè)飽受boss欺凌的近乎腦殘的員工，產(chǎn)生了近乎瘋狂的想法，彼此為對(duì)方remove老板。影片以三人從此過上幸福生活的皆大歡喜局面告終。這些都只是觀眾過目一笑，笑過即忘的內(nèi)容。令人印象深刻的一個(gè)橋段是，三人來到看似位于城鄉(xiāng)結(jié)合部的某黑人酒吧，找到一名渾身刺青、滿口粗話的黑人，并以環(huán)境、扮相、言行舉止料定此黑人是殺手，欲雇其殺人。不料最終得知此君只是個(gè)拍攝盜版錄像的“斯文”前科犯，遠(yuǎn)非窮兇極惡的殺手，雇主們大失所望。這時(shí)候，這黑哥們說了一句話，這句話直指當(dāng)今美國(guó)社會(huì)心理上依然的陰暗面：Look, you don't go into a bar and hand a guy $5000 just because he black.（瞧，你不能走進(jìn)一酒吧給一個(gè)家伙5000塊，就因?yàn)樗呛谌耍＝Y(jié)合電影劇情，這里的“給一個(gè)家伙5000塊”，實(shí)際上就是“給一個(gè)家伙5000塊雇他殺人”的同義詞。編劇還算含蓄，沒有直白的寫“別以為黑人都是殺手”這樣的臺(tái)詞，但實(shí)際上意思已經(jīng)很明白無誤了。
立法上，美國(guó)已經(jīng)對(duì)非白人做了很大程度的傾斜

　對(duì)社會(huì)來說，哪里有壓迫，哪里就有反抗，而對(duì)電影來說，哪里有壓迫，哪里就有故事。影片一開始，三個(gè)小人物和他們的老板就悉數(shù)登場(chǎng)，形成激烈的對(duì)抗關(guān)系。故事背景是現(xiàn)實(shí)的拉伸，而對(duì)抗關(guān)系以及人物與事件之間的互動(dòng)模式被拆解成一個(gè)個(gè)連貫的喜劇單元，人們就在虛擬現(xiàn)實(shí)的銀幕空間里，伴隨主人公們進(jìn)行了一場(chǎng)酣暢淋漓的殺人未遂游戲。
　　不幸的職員命運(yùn)是相似的，罪惡的老板各有各的罪惡。尼克的老板是一個(gè)無恥的惡棍，陰險(xiǎn)并且貪婪，折磨員工是他的拿手好戲，尼克在他手下想要出人頭地是癡人說夢(mèng)，這種狀況具有社會(huì)層面的普遍性，觀眾會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)代入感，只不過老板的罪惡追加了夸張和直觀效果，但壓榨員工的本質(zhì)不變。庫(kù)克的命運(yùn)可謂由天入地，和藹的老上司一命嗚呼，新老板卻是個(gè)花花公子，一副不整塌公司誓不罷休的革命氣度，這種突然的變化形成鮮明的對(duì)比，使?jié)u漸入戲的觀眾更加討厭新任老板，故事的張力也由此展開。尼爾的女老板則是個(gè)性騷擾狂，以消遣員工的方式給枯燥的工作增加色彩。這里使用了喜劇中慣常的反差手法，而且是兩個(gè)反差并用

《惡老板》2011，配角比主角出彩
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-12019.html