動創(chuàng)研放映會
少見的連貫敘事跳躍剪輯轉(zhuǎn)場，感覺看到的大部分都是跳躍或連貫敘事連貫剪輯，然后今敏的是跳躍敘事跳躍剪輯。
很多人說這里面用了很多電影手法，我感受不是很強烈，或者說什么才叫電影手法，視聽語言不是任何影像創(chuàng)作都能用的嗎，以及它給我們帶來不同觀感的原因到底是什么，是那些轉(zhuǎn)場剪輯和電影元素嗎，那為什么別的動畫作品不用？既然大家覺得這樣是好的。
劇情理想化這一點我不想細(xì)說，大致的電影制作流程問題不大。
和白箱做比較的話兩者優(yōu)劣在哪呢。這個我還在想。

拍電影的秘訣沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。
套路用的人多了，就失去了創(chuàng)意。
創(chuàng)作的時候，必須相信直覺。
如果讓誰都滿意的話，作品會變成四不像。
拍給最想看的人，至少不會偏離軌道。
吉恩就是要拍給龐波小姐看。
在結(jié)尾的時候，吉恩才會說——
我對電影最滿意的地方就是時長90分鐘。
現(xiàn)在能看到一部時長不長的好電影真的會謝，時長短不好看還能忍，時長長還不好看真的要罵人。
看拍電影學(xué)寫文章，一通百通。
無數(shù)次懷疑自己，又無數(shù)加一次肯定自己。
這就是創(chuàng)作的常態(tài)。
幸福向來都是藝術(shù)創(chuàng)作的敵人

不過，拍電影要是不相信自己的直覺，還能相信什么？
是啊，有時候耳聽不一定為虛，眼見不一定為實，還是要學(xué)會相信自己的直覺吶。
要求觀眾集中兩個小時以上的注意力作為現(xiàn)代的娛樂方式太糟糕了。電影制作者需要大膽取舍，盡量簡潔易懂地表達(dá)想要傳遞的信息。滿身脂肪的電影一點都不唯美。
但是我想多看一會兒電影，就算三小時四小時也可以。
想來這位導(dǎo)演對電影研究得也是很深刻的。
關(guān)于第一段，在寫作上也應(yīng)該如此，如果你長篇大論，確實會有人不愿意看，覺得啰嗦

第一次在豆瓣上抒發(fā)自己的評論，以往都是在備忘錄上隨便寫幾句話。可能是因為謝飛導(dǎo)演說他也在寫豆瓣寫影評（年少是在筆記本上寫），可能是因為在這個閑暇的周六心情還好（主要是不想做作業(yè)），可能是因為“電影”。
小時候便開始看電影，當(dāng)然屬于是無目的地觀看，且大部分是在電視上，DVD上，屬于是有什么就看什么，什么吸引眼球就看什么，比如周星馳的“無厘頭”電影，比如諜戰(zhàn)片戰(zhàn)爭片等等。第一次在影院看電影，應(yīng)該是初中時候某個周末坐車去看的《哥斯拉》

酷愛電影的龐波小姐是千里馬希望遇到的伯樂吧
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-28333.html