是我看過的推理小說改編電影最差的沒有之一!石岡去哪了!玉木宏堂本光一神似小說原型，甚至得到多年不允許改編的作者島田莊司肯定，在預(yù)熱的劇場版下雨天折傘的女人中兩人表演產(chǎn)生了很強(qiáng)的化學(xué)反應(yīng)!這么好的組合說拆就拆，完全是為了弄出來個(gè)女主角!女主角像個(gè)白癡一樣瞎了我的鈦合金眼睛!在原著中對于船廠老板和孩子，護(hù)士和咖啡店男友，有大幅度篇章描寫，人物刻畫極其深刻，在整個(gè)故事具有重要意義!電影版呢！為了省事把幾個(gè)人柔和在一起，甚至于事件背后因由也不知所謂改成了商人

御手洗這個(gè)角色真的很讓人反感，一副高高在上的樣子，安排別人干活毫不客氣，怪不得那個(gè)年輕的警官想揍他，看到他沒帶手套就翻動(dòng)那名外國女人的尸體，我真的接受無能。
事情從經(jīng)常發(fā)現(xiàn)漂來尸體的小島開始，御手洗循著尸體的來源追查到福島，居久家發(fā)生嬰兒綁架案，兩起案件就像散落的拼圖，等待完成。父親承受不了周圍人的指責(zé)自殺，二十年后兒子事業(yè)有成回來復(fù)仇，這劇情在日本推理界都快爛大街了，只要知道開頭就能猜中結(jié)尾，至于穿插的推翻歷史結(jié)論的證據(jù)只是打醬油而已，《星籠之海》這個(gè)名字真的浪費(fèi)了。

因?yàn)橹昂芏嗳藢@部電影評價(jià)不高，再加上又去掉了石岡硬插入了一個(gè)女性角色，本來都不打算看了，但作為御手洗系列的腦殘粉還是忍不住打開看了，在沒抱太大期望的情況下看完后居然覺得還是不錯(cuò)的，這本原著本身情節(jié)就很零散，灌水也多，電影能夠在這基礎(chǔ)上刪減總結(jié)到這種程度已經(jīng)不錯(cuò)了，畢竟時(shí)長有限，而且畫面和音樂也很美。
再來說說演員，玉木宏長得很像御手洗，最起碼和我之前看小說時(shí)想象的樣子差不多，并沒有太違和，至于很多人詬病的面癱

先是強(qiáng)拆我御石夫夫，島田老師在原作里可是左手狗糧右手糖虐狗不歇?dú)夂脝?！這特么還不夠竟然讓我最愛的小坂井和忽那先生懵逼合體還強(qiáng)行和兇手配CP什么鬼上身！智弘呢？我忽那先生的原配可愛少年智弘呢你還我！島田老師身為耽美推理大師年度最佳片段就醬整沒了！原作最后忽那先生駕駛星籠追擊邪教不要太帥完全艷壓我男神御手洗竟然拍成自殺式襲擊！島田老師自從破誓將作品影視化后仿佛陷入改編魔咒。。

片名很浪漫一一“星籠之?！?。但是整部影片除了結(jié)尾那突如其來的一段淡淡兄弟情，基本上完全沒有任何詩情畫意的地方。當(dāng)然，這是一部推理偵探片，懸念和驚悚才應(yīng)該是主題?？上В_頭鋪墊的層層懸念在最后草率地被解讀了。不等到御手洗先生揭示謎底，早就真相大白了。至于驚悚，也就小毛頭遇害以及毛頭爸媽被封眼封口的幾個(gè)鏡頭比較恐怖而已。這幾個(gè)特寫還反復(fù)強(qiáng)調(diào)，估計(jì)是怕我們觀眾不怕。
島田莊司的作品與東野圭吾的比起來略為乏味平淡，可能是在文字表現(xiàn)力方面的問題。即便其推理邏輯方面設(shè)置合理

星籠之海 影評
2017影評01
該片斑馬給兩星半。
倒不是說片子拍的有多差，而是該片根據(jù)島田莊司原著改編而來，原著本身就很一般，書里作者把幾個(gè)完全莫名其妙的案子硬串起來，功力雖然了得，但很牽強(qiáng)。改編成電影，這些東西零零碎碎壓制在一起，不協(xié)調(diào)感就更突出。全片看下來，我感覺看的是完全不同的幾個(gè)故事，最后偵探把這些故事強(qiáng)行聯(lián)系起來，十分牽強(qiáng)附會(huì)，怎么看怎么別扭。
另外別扭的是演員，這個(gè)演員扮演的偵探我覺得不是御手洗，而是湯川學(xué)。御手洗那是這樣的啊啊啊，原本的男主之一石崗被撤了，換了一個(gè)女的，大呼小叫，簡直受不了。
當(dāng)然片子也有優(yōu)點(diǎn)的，畫面不錯(cuò)，拍的也挺用心的，音樂也挺好聽。

星籠之海：堆砌元素失敗
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-18717.html