1.美術(shù)啊畫面，構(gòu)圖什么的真的很有高級(jí)感，很陰郁美，很干凈。但娛樂性不是很強(qiáng)，說俗不太俗，說雅也不是特別雅，受眾群體比較小。結(jié)尾也沒有刺激的一分鐘大營(yíng)救，破案式的解密恍然大悟，驚天大反轉(zhuǎn)啥的。我個(gè)人是非常喜歡這類型片的，但可以理解不喜歡的人會(huì)覺得無聊。
2.各位卡司（包括配角）的演技真的都很在線。高文，高文的媽，亞瑟王，綠城堡主人，包括打劫的小伙子，真的演技都很強(qiáng)。是那種不太用力，但讓你看的出他有在用恰當(dāng)?shù)轿欢諗康牧Χ取?br>3. 其實(shí)不能算傳統(tǒng)意義上的恐怖片
很多對(duì)稱式構(gòu)圖，非常穩(wěn)重。
首先，別的不說，作為一個(gè)畫畫的人。美術(shù)在我這肯定就值4個(gè)星了。構(gòu)圖和配色都是一級(jí)的棒。構(gòu)圖充滿了形式感。像極了穆夏的插畫。充滿了隱喻和神秘感。很多對(duì)稱的構(gòu)圖玩得高來高去。觀看這個(gè)畫面，就挺值的。那條黃色的圍巾騎在馬上，在灰色薄霧的山間行走。繪畫的用色也是這個(gè)原理。玩得明明白白。很多道具服飾的質(zhì)感都非常的高級(jí)，充滿了奇幻的色彩。充滿紋路的斧子，帶光環(huán)的王冠。帶細(xì)節(jié)的綠色腰帶。美術(shù)到如此，接近極致。且都有明確的表意。真的很精心。直接用視覺
純粹是沉沒成本讓我看完了這部電影，節(jié)奏簡(jiǎn)直太慢了。實(shí)在堅(jiān)持不住了一看時(shí)間，還有1個(gè)小時(shí)，WTF！導(dǎo)演是不是忘記剪了？
我一共看了6次表終于熬到了還剩40分鐘，開始快進(jìn)……
這個(gè)電影看得可累死我了。
評(píng)到上邊已經(jīng)不想評(píng)了，提示我還沒到140個(gè)字…
剛才睡著了，太可怕了，啊啊啊啊啊啊啊
Metascore 88分（7月29日數(shù)據(jù)），稍高了一點(diǎn)，80-82比較合適。Myth有余（故事、視覺呈現(xiàn)、音樂一流），epic不足，最大問題在剪輯上。Roger Ebert網(wǎng)站編輯說本片slow pace，恰恰因?yàn)槿绱水?dāng)有的地方出現(xiàn)不必要的唰唰唰時(shí)格外擾人，破壞了詩(shī)性。聽說現(xiàn)在上映版本是重新剪過的，與本來計(jì)劃2020年在西南偏南首映時(shí)相差很大，估計(jì)是把速度放慢了，但依然有一些好萊塢式的殘留。IMDb 上沒有登記剪輯師的名字，想來這半年的re-editing是一個(gè)混亂抗?fàn)幍倪^程吧，對(duì)發(fā)行估計(jì)也有一定的影響，今天空降院線
西恩·哈里斯新作，人不想舍，只因他們貪生怕死——談夢(mèng)幻故事《綠衣騎士》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-1699.html
