影片實(shí)在有點(diǎn)長(zhǎng)，前面還在認(rèn)真看，到后來(lái)已經(jīng)單純的就是想知道誰(shuí)是兇手了，如果我回答那個(gè)問(wèn)題，“你是想知道她為什么死，還是誰(shuí)殺了她？”我會(huì)說(shuō)我想先知道誰(shuí)殺的，再知道為什么死的，所以到后半部我就一直快進(jìn)，表面上看，死者是自殺，經(jīng)理只是放了安眠藥，死者的哥哥跟死者有不倫之戀，死者后來(lái)應(yīng)該又喜歡了她的老板，但是沒(méi)有提到那九刀到底是誰(shuí)捅的，看后面的閃回，和鬼上身時(shí)電視臺(tái)記者說(shuō)的話，我覺(jué)得應(yīng)該是她哥哥捅的，前面還有人分析的時(shí)候說(shuō)，她哥哥在房間內(nèi)的24秒足以捅九刀了

《請(qǐng)?jiān)诠恼频臅r(shí)候離開(kāi)》，韓國(guó)影片，一部以一起兇殺案為開(kāi)端、為背景的電影，沒(méi)有火爆的場(chǎng)面，沒(méi)有耀眼的明星，沒(méi)有巨額的投資，很普通的一部電影，從它的名字就能看出。
但就是這樣一部看似普通的電影，卻使我在看完之后有了頭痛的感覺(jué)，因?yàn)槲铱床欢?br> 劇情的設(shè)置按照時(shí)間的流失，事件的發(fā)展步步推進(jìn)，圍繞著案件的偵破層層展開(kāi)，似乎一切都在意料之中但總在不經(jīng)意間流露出一絲意外，尤其在影片的結(jié)尾，風(fēng)格也好，劇情也好，通通來(lái)了個(gè)大轉(zhuǎn)彎，讓你措不及防。
看完之后，我實(shí)在弄不清導(dǎo)演究竟想要揺表達(dá)的是什么，愛(ài)情的錯(cuò)位？生活的真諦？意外的荒謬還是黑色幽默，我不得而知。但我不得不佩服這部電影但導(dǎo)演和編劇，太厲害了，用如此簡(jiǎn)單的場(chǎng)景，將一個(gè)單線條的故事演繹的如此吸引人，讓我看的時(shí)候喘不過(guò)氣來(lái)，畫(huà)面也很美，尤其是片頭攝影機(jī)機(jī)位的旋轉(zhuǎn)應(yīng)用，太有創(chuàng)意了，讓人難以忘懷！?。?br> 推薦給大家，希望有人看了與我分享，能給我一些提示，謝謝了?。?！

哥哥很早就愛(ài)上妹妹，卻因無(wú)法相愛(ài)而終日苦惱不以。
　　
她在和老板外出時(shí)候的意外中活了過(guò)來(lái)，深感內(nèi)疚。
　　
哥哥發(fā)現(xiàn)她背著他和其他男人發(fā)生關(guān)系，于是，強(qiáng)暴了她。
　　
公司責(zé)令她去美國(guó)，她不想去，所以護(hù)照快過(guò)期了卻沒(méi)補(bǔ)辦。萬(wàn)念俱灰，買(mǎi)了毒藥的她，去了平時(shí)一貫住宿的酒店，吞下了毒藥。
　　
酒店經(jīng)理在關(guān)閉了12樓的監(jiān)視器后，進(jìn)了房間，喂她吃安眠藥，見(jiàn)她“睡”著了，于是和往日那樣躺在她身邊，她實(shí)在是“睡”得太熟了，以致經(jīng)理以為她不滿意他平時(shí)的“表現(xiàn)”，于是氣憤地離開(kāi)了房間。經(jīng)理把此事告訴了一向和他很要好的服務(wù)員，并叫他保守“性無(wú)能”的秘密。
　　
此時(shí)，老板的女兒和男友在隔壁房間等著機(jī)會(huì)，進(jìn)了房間，捅了她9刀后，把到放進(jìn)了水池，回到隔壁的隔壁房間做愛(ài)。
　　
接著，哥哥拿著汽油沖進(jìn)了房間，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)奄奄一息的妹妹。
　　
警方當(dāng)場(chǎng)捉獲嫌疑犯哥哥。媒體對(duì)此感到強(qiáng)烈興趣，制作了一出現(xiàn)場(chǎng)TV SHOW。
　　
檢察官在觀眾和媒體壓力下調(diào)查、詢問(wèn)，排除嫌疑犯哥哥，卻遲遲得不出兇手結(jié)論，收視率大大下降

非常有意思的一部電影！我先看了優(yōu)酷的版本，之后發(fā)現(xiàn)評(píng)論中很多人講字幕的時(shí)間軸有問(wèn)題，所以隔天又看了一遍騰訊的版本。騰訊版本的字幕果然多了一些信息，但是有些地方卻缺了字幕。字幕問(wèn)題會(huì)對(duì)影片的理解帶來(lái)一定的影響，我想不少人表示看不懂，字幕要負(fù)很大的責(zé)任，但是并不會(huì)嚴(yán)重影響這部片子吸引人的程度。
-------------------以下為劇透--------------------
先講一些我個(gè)人很喜歡的幾個(gè)前后呼應(yīng)的細(xì)節(jié)：
細(xì)節(jié)1：死者的臉
直到片尾，車(chē)勝元飾演的崔檢察官看到死者護(hù)照上的照片，死者的臉一直是被模糊處理的。觀眾和這個(gè)檢察官一樣，都是到了最后一刻才知道這個(gè)女人是什么樣子。
為什么崔檢察官竟然從頭到尾不知道死者的長(zhǎng)相，似乎不太合理。他的其他同事在檢查證物的時(shí)候都感嘆她是個(gè)美女，但是他卻遲遲沒(méi)有見(jiàn)過(guò)她的照片，這一點(diǎn)當(dāng)然是劇情需要，但又覺(jué)得不太合邏輯。其實(shí)，片中對(duì)此是有交代的。在影片進(jìn)行到36分鐘時(shí)，女檢察官看到證物中死者的照片感嘆死者是個(gè)美女，身后有個(gè)男同事問(wèn)她難道沒(méi)有見(jiàn)過(guò)死者的樣子么？女檢察官回應(yīng)了一句

《請(qǐng)?jiān)诠恼频臅r(shí)候離開(kāi)》2005年，看不懂的電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-10320.html