這部電影跟陳凱歌的趙氏孤兒有許多相似點，比如都算虎頭蛇尾，比如導演都認為“舍生取義”是反人性的。今天參加了主創(chuàng)人員的見面會，群眾的眼睛都是雪亮的，幾個提問基本都是圍繞導演對最后一場戲的處理，有位提問者直言“憋屈”，導演自稱想與一般的主旋律影片不同，隱含了一絲認為“舍生取義”是反人性的含義。實際上導演正是落入了現(xiàn)在流行的“旋律”的俗套，因為前有陳凱歌，所以如果想批評導演的處理手法，最簡單的方法是去趙氏孤兒的影評里面直接抄點過來，我就不贅言了。但是我想說的是，“舍生取義”絕不是近代的“主旋律”才有的，而是傳了幾千年了，而陳凱歌和本片導演居然認為不符合人性，實在不敢茍同。

《英雄喋血》雖然是一部主旋律片子，可我們不應(yīng)該先入為主，就認為是主旋律的片子就是空洞的說教，顯然該片并走不出這種俗套。但我們，生活在當代社會的人，我們的生活恰恰是這些人用生命換來的一點都不假。這段歷史，我們是不是不應(yīng)該忘記？?。?！
不想再多說什么，只想用片中潘達徽和羅仲霍的一段對話來銘記該片。
我們從生下來就開始失去
失去童年，失去青春，失去愛人
只到失去生命
有什么能證明我們曾經(jīng)來過
我們活過嗎
一場用炸彈做禮花的葬禮
不是誰都有機會趕得上的
起碼在這個充滿鬧劇的年代里
我們能證明
我們的人生不是一場鬧劇
說的多好，我們怎樣活著才讓我們的人生不至于是一場鬧劇呢？他們是為了革命、為了理想、為了民主，為了讓更多人生活得更好。那我們呢，擁有現(xiàn)在的一切，我們是否有更高的理念值得我們?nèi)プ穼ぃ?/p>

這次資深戲骨，兩屆香港金像獎最佳男配角‘廖啟智’似乎在本片里失了以往的演技水準。本片中主角‘高劍父’（廖啟智飾）是中國近現(xiàn)代國畫家、美術(shù)教育家、嶺南畫派創(chuàng)始人之一，現(xiàn)實中應(yīng)也是一個舉止文雅，寵辱不驚的文人。無奈‘廖啟智’把他擅長演繹現(xiàn)代黑幫片里老混混特有的粗魯灑脫言行舉止，原樣照搬進了本片中‘高劍父’的角色里。廖式‘高劍父’的嶺南腔普通話還算因地制宜的話，那痞子口吻的‘高劍父’未免也就失了文化人的氣質(zhì)了吧。
我沒看過‘趙崇基’導演的作品，單只這一部看來，口氣大些地說，不過如此吧。影片都已經(jīng)看了一半兒了，也未見過有讓人精神高潮的點。‘羅仲霍’用中醫(yī)按摩點穴術(shù)暗傷了丐幫幫助劉四，有驚險但劇情卻是相當?shù)某?。影片就一直這么不溫不火的僵持著我的眼睛，有點兒讓人受不了了。我只能靜候片尾那場足以震驚寰宇的，廣州黃花崗七十二烈士起義的巷戰(zhàn)了。
相對比本年度另一部愅命影片‘辛亥愅命’，似乎讓我明白這么一個坑爹的道理

英雄喋血：高劍父廖啟智飾演
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-10308.html