所有影片我一條一條看完，看起來都有邏輯有道理，但始終沒有撥開我心中的疑云。電影說不上好也說不上差，反正看完就像有一只蒼蠅堵在心口不爽。我也不清楚我的疑惑點(diǎn)，反正就是在各種影評(píng)中沒得到撥云見日的感覺
還有 為什么非要我140個(gè)字

劇透。
曾幾何時(shí)，有一位冒充黑人的澳大利亞影帝（呵呵）說過一句話，大意是出色的演員可以扮演任何角色。所以我很好奇，rotem keinan是如何拿捏謝頂教師drir這個(gè)角色的。演警察的，演教師的，可以從言談舉止，穿著打扮上體現(xiàn)。印象中的變態(tài)大多都是衣冠楚楚動(dòng)人心扉的樣子，外表與常人無異（被評(píng)價(jià)為手無縛雞之力），甚至特別親和善良（drir還扶老奶奶過馬路呢）。但是，作為一名成功的變態(tài)，在受拷打時(shí)drir終究暴露的變態(tài)的本色——在受虐時(shí)也保持著冷靜。
竊聽風(fēng)暴（哪個(gè)傻逼翻譯的這個(gè)名字？）里秘密警察教授新學(xué)員審訊技巧時(shí)說，如果受審者是清白的，最終會(huì)因?yàn)槭芰瞬话字┒鴳嵟喝绻皇乔灏椎?，受審者只?huì)不斷重復(fù)同樣的供詞。來，再次觀察一下drir受虐時(shí)的狀態(tài)吧：冷靜，條理清晰，同時(shí)自然流暢，落落大方，即便是出現(xiàn)過一次憤怒的情緒，也是因?yàn)樽约旱呐畠罕晃耆瓒a(chǎn)生的。于是乎，即便被孩子她姥爺用了「對(duì)人拷問效果絕佳的噴燈」，drir也能有條不紊地編個(gè)瞎話，因?yàn)閐rir的內(nèi)心是變態(tài)。當(dāng)然，我覺得廢棄的花房確實(shí)時(shí)埋頭的地方，否則drir的描述也不會(huì)…

坦白說，七月十五中元節(jié)看這部片子，是有點(diǎn)挑戰(zhàn)的。就像所有人說的，真是血腥暴力到了直白的境界。整部片子的色調(diào)之陰暗，結(jié)構(gòu)之驚悚，情節(jié)之緊湊，真是讓人擊節(jié)贊嘆。
最難得的是，這樣一部貌似陰暗直白到了沒有懸疑的片子，卻在一個(gè)根本的問題上保持了懸疑——那就是“老師是不是兇手”。
不怕大家笑話，一直到最后十幾分鐘，我還在想，這個(gè)老師會(huì)不會(huì)是被冤枉了，一是因?yàn)榍懊驿亯|太少，根本沒有足夠的證據(jù)支撐，二是因?yàn)榍楣?jié)也太直白了點(diǎn)，這類犯罪的片子，哪個(gè)不是在最后要有個(gè)反轉(zhuǎn)，挑戰(zhàn)一下觀眾的腦力的！ 但是，出乎我預(yù)料的是，導(dǎo)演居然就這么清楚明白的告訴了所有人，或者說愚弄了所有人。
當(dāng)我看完這部片子，習(xí)慣性的翻翻豆瓣影評(píng)時(shí)，才不由暗自喟嘆，編劇導(dǎo)演果然老辣。很多人說結(jié)局很突兀，但當(dāng)你回頭想一想，就知道所有的暗示都早就給你了。
當(dāng)老師依照和警察的商議，說出了商人的女兒頭顱埋在學(xué)校后面，商人陰沉著臉跑去開挖，那時(shí)我還懷疑，是不是弄了個(gè)假地址騙他。但直到最后十幾分鐘，警察弄開了綁著自己的鎖鏈，聳聳肩跟…

大壞狼：2013，你們要的證據(jù)在這里
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-73015.html