很認(rèn)同本電影另一個(gè)影評(píng)所說(shuō)的，這是場(chǎng)葬禮。每個(gè)人都在送葬，埋的正是“俄羅斯的過(guò)去”或是說(shuō)“舊時(shí)代”，而記住的也是舊時(shí)代。中尉的回憶是一條線，白軍們的爭(zhēng)執(zhí)、紅軍的表現(xiàn)，落魄的今日是一條線，第三條線私以為就是致力于給所有人拍照，看上去不知悲傷更不知人之將死的士官生。
電影里的士官生基調(diào)似乎與其余的白軍不一樣。當(dāng)其余的白軍只是麻木的往前走、咒罵或者回憶什么的時(shí)候，士官生是最活躍的那個(gè)，也不參與到咒罵當(dāng)中來(lái)。在紅軍喊著“Следующий”白軍一個(gè)個(gè)往前走的時(shí)候，士官生在開(kāi)玩笑

三個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)，對(duì)觀眾的體力是一個(gè)考驗(yàn)，本片又是標(biāo)準(zhǔn)的藝術(shù)片，中間平緩的敘事，幾近讓人睡著。
好在導(dǎo)演的技法精湛，對(duì)于雙線敘事的嫻熟，對(duì)于戲劇張力的把控，對(duì)于鏡頭切換的考究，對(duì)于微小細(xì)節(jié)的拿捏，對(duì)于鋪墊伏筆的耐心，對(duì)于意象的獨(dú)具匠心，都是上乘水準(zhǔn)，讓人看完想通之后，忍不住要喝一聲彩。
本片采用雙線并行敘事，主線講的是十月革命后，白軍被俘，等待蘇俄處置的故事，輔線講的則是男主——白軍中尉，多年前乘船時(shí)的一次激情邂逅。平心而論，這種以時(shí)代回憶為題材的年代戲，近年來(lái)可謂是泛濫成災(zāi)，像去年的《布達(dá)佩斯大飯店》就是同類影片中的佼佼者。但是本片并沒(méi)有刻意的營(yíng)造對(duì)過(guò)往時(shí)代的沉湎，它做到只用鏡頭呈現(xiàn)，卻不代替觀眾思考。影片主線冷峻，輔線奔放，導(dǎo)演將兩種風(fēng)格來(lái)回切換，竟然沒(méi)有突兀感，看主線思考戰(zhàn)爭(zhēng)、思考生命，看輔線體會(huì)愛(ài)情、體會(huì)本真，這種觀影體驗(yàn)本身就很奇妙。
整部電影，充滿了各種十分有趣的意象，譬如象征時(shí)間的懷表，象征戀愛(ài)男女曖昧悸動(dòng)的飄動(dòng)絲巾，片尾象征死亡的海鷗（片頭被打死的孔雀可以看作是一次鋪墊）。
…

前三十分鐘，真的覺(jué)得這個(gè)電影好渣，可是，后來(lái)不了。
這是一部三小時(shí)的電影，米哈爾科夫自有他的本事讓你在膀胱已經(jīng)不堪重負(fù)后啞口無(wú)言，熱淚盈眶。
盡管觀眾可能對(duì)影片中的那段白俄/蘇俄戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史完全陌生（特別是對(duì)于中國(guó)觀眾而言，由于各種原因，甚至?xí)в袕?qiáng)烈的認(rèn)識(shí)偏見(jiàn)），但這不重要；盡管觀眾會(huì)對(duì)俄羅斯這個(gè)民族帶有主觀的印象，但這不重要；盡管。。。這些都不重要。重要的是在米哈爾科夫的鏡頭里，這一切都已經(jīng)毀滅了，一去不復(fù)返了，他邀請(qǐng)大家參加的是一場(chǎng)葬禮，一場(chǎng)關(guān)于一個(gè)民族的葬禮，至于葬禮上躺著的是你的舊友也好或是點(diǎn)頭之交也罷甚至于深仇大恨，俱逝矣，不復(fù)歸，或脫一下帽，或掬一把淚，就好。
電影關(guān)于上百個(gè)白俄軍官戰(zhàn)敗被俘后被蘇俄殘酷沉江的故事，其中穿插著對(duì)于過(guò)去時(shí)代（沙俄）一段艷遇的回憶。
影片一開(kāi)頭就是在一個(gè)伏爾加河畔的小城，剛剛經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)斗，一片狼藉，在教堂前的廣場(chǎng)上卻突兀地站著一尾孔雀，優(yōu)雅，艷麗，但格格不入，一群蘇俄士兵在戰(zhàn)斗勝利后開(kāi)著卡車在城里歡慶，車輛駛過(guò)，一聲槍響，孔雀倒在血污中。。。其實(shí)在…

“中暑”高水準(zhǔn)的劇情片 “如果你們動(dòng)了的話，你們就要在歷史中消失啦！”
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-75549.html