我認為《墜落的審判》是十年來最好的電影。
因為第一，它觸及了當(dāng)下的現(xiàn)實。今天我們的很多電影已經(jīng)失去了探討現(xiàn)實的能力。表面上看，很多電影似乎是在講一個現(xiàn)實主義的故事，但實際上那都是些包裝。它們的本質(zhì)還是一些老套的道德故事，或者一些內(nèi)核已經(jīng)腐爛的心靈雞湯。很多藝術(shù)創(chuàng)作者實際上是沒有能力正面觸及當(dāng)下現(xiàn)實，不得已采用了一些隱喻、戲謔、解構(gòu)……這樣的方式來講一個故事。其次，它冷峻隱忍的敘事，克制的鏡頭，令人想起那些大師的經(jīng)典。這種電影，也只有一些經(jīng)歷過生活
收聽鏈接： https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/660683782d9eae5d0ad14481
主播：
蜂鳥（除了上班都在看電影，多次參加各地電影節(jié)）
lava（自鳴得意的裝逼影迷，2040金棕櫚得主）
剪輯：西紅是番茄
?“鏡面計劃”是一檔影評播客，主播兩男兩女，大家如果有對陣容搭配的建議也歡迎隨時給我們留言！
?鏡面計劃堅持從電影出發(fā)，只聊干貨，目前的節(jié)目類型主要有「解剖」和〔速通〕兩種。
?可以給我們選題建議，每周固定三，五，七更新，還請大家多多支持！
主播打分：
看了點映。覺得不愧是金棕櫚?？看罅客徫膽蛲七M劇情，被告和檢察官演技可圈可點，仿佛沉浸式旁聽了幾場真實庭審。
檢察官真的好會陰陽，說話很有攻擊性，但是女主每次反駁的論點都讓我覺得很扎實，通過一次次揭露生活的傷痛，反映出人性和婚姻生活的復(fù)雜。
沒有一種生活能經(jīng)受得住抽絲剝繭的審問，每一個人都一定有做得不好的地方，有不關(guān)心別人的地方，有自私的地方，有嫉妒的地方，有為了重塑生活而傷害他人的地方。而這一切片段，都應(yīng)該用來指控你恨你的伴侶嗎？
收聽鏈接： https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/660d4d26c891c06e73252d9d
幾句話寫在shownotes：
剪輯小哥終剪文件的標(biāo)題叫“l(fā)ava暴論”。
大部分影評暴論都是與影迷基本盤的觀點一致，這期則是在開噴很大基數(shù)的影迷。
這期節(jié)目從有想法開始我就知道會冒犯大部分影迷和網(wǎng)友，也確實在我們內(nèi)容小群里引起了軒然大波，大家普遍認為我的情緒太重，會冒犯大部分的網(wǎng)友，所以會影響我們剛剛起步積累的聽友們對我們播客的態(tài)度。
鏡面計劃的初衷是建立一個平臺，給每一個主播的觀點一個被更多人聽到的平臺
因為沒趕上10：30的《你想活出怎樣的人生》，就選擇了10：45播放的這部影片，雖然之前關(guān)注的豆友提到這部電影給了很高的評價，但并沒有強烈想看的欲望，光是電影名就讓我感覺抗拒。全場觀影的就兩個人，這也挺讓我吃驚的，在售票處買票的時候有個應(yīng)該50歲以上的大叔跟家人一起，工作人員問，是要看DUO落的審判嗎？后來確定選擇的是周處除三害。所以看完電影之后還特意去問了，是未婚的，主要是因為電影得獎去看的。其實，未婚的人應(yīng)該比較能與電影里的孩子共情，大部分人童年都經(jīng)歷過父母吵架吧
世界上最負盛名的電影節(jié)--戛納電影節(jié)（Festival de Cannes），它是藝術(shù)家自由表達的象征，是非政治化的（這也是某種政治立場），是全球藝術(shù)家平等的象征，但是，這在今天并非事實。 這是一部名副其實的好電影嗎？ 很難說，這是一部適合戛納的電影嗎？ 是的，就是這樣。 其中的痕跡非常明顯：冗長、乏味、圓滑、連貫的審判，平庸的攝影，一切都彌漫著一種怪異的氛圍，一種毫無結(jié)果的莊嚴(yán)氛圍。
因此，讓我們來理清一下：如果我想了解一條審判的記錄，我可以去當(dāng)?shù)卣木W(wǎng)站上閱讀
【墜樓死亡的剖析】塞繆爾·泰斯主演，關(guān)于男女主爭吵的我的解讀：簡直是教科書式反PUA
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-49104.html
