微信公眾號(hào)：燚見（ID：xiaoyizhijian）
說(shuō)起國(guó)產(chǎn)恐怖片，小燚真是一聲聲地嘆息。
這幾年國(guó)產(chǎn)恐怖片霸占了大熒幕，名字和海報(bào)照著外國(guó)恐怖片抄就是了，就連預(yù)告片剪得都像是三級(jí)片一樣。
以情色、尖叫、故弄玄虛為特征的國(guó)產(chǎn)恐怖片因其成本低、回本快，而得到了廣大投資者的青睞。
但是品質(zhì)實(shí)在讓我無(wú)法認(rèn)同。里面不僅各種邏輯混亂，更多甚至都沒(méi)有一個(gè)完整故事主線在。最后從電影院出來(lái)的人十個(gè)有九個(gè)都罵娘，還有一個(gè)沒(méi)罵是因?yàn)樗?。即使是團(tuán)購(gòu)票都嫌不值。

看到這樣的片子，越發(fā)懷念以前經(jīng)典的香港鬼片。
它們或另類或驚悚或搞笑，卻總能把人心底對(duì)人性、對(duì)恐懼的認(rèn)知不斷激發(fā)出來(lái)，讓你去感受、去想象。
最近小燚看了一部港片。講的是一個(gè)女生繼承了家里的一棟老宅，卻遇到了一屋子鬼。她們包括貞子、僵尸、整個(gè)面部都是辮子的女鬼等等，這一系列詭異現(xiàn)象的出現(xiàn)讓她驚慌失措。
但在觀眾看來(lái)，是既驚悚又好笑。
原來(lái)他們并不是真的鬼，而是一伙租住在老宅的落魄之人。因?yàn)閾?dān)心女生把房子收走，所以在扮鬼嚇?biāo)?br>所以你看，這就是一個(gè)合理的邏輯

（1）《水泥》——當(dāng)驚悚故事看：驚悚懸疑開端有趣，結(jié)尾胡亂填坑、無(wú)法自圓，完整性很差。當(dāng)隱喻故事看：母親教導(dǎo)伙同女兒殺人、男友相警察心存獲救希望選擇只能呼吸的慢死，解析過(guò)程有些意思，但細(xì)嚼不過(guò)是延續(xù)十年的幼稚絕望。
（2）《喜宴》——比較討厭了，主體故事已經(jīng)沒(méi)法看了，除非硬著頭皮解釋為荒誕。老爸大話王，中干而外強(qiáng)，故作幸福成功態(tài)，一家三口照片中扮演和諧一家人。編劇丫的真夠港燦，描繪的兩地都心知肚明，就特么HK的幼稚、天真、外加單純，要不要臉？
（3）《Good Take》——Bad Take空巢老龍?zhí)?，Good Take圓滿致知音亡妻。借著林雪之口拐彎吐槽了香港電影受限，回歸前香港電影中出現(xiàn)的澳門槍炮齊鳴、血漿四濺、悍匪開掛干警察，回歸了之后連個(gè)殺手都沒(méi)有了。
（4）《不一定》——狗用錢欲誘惑把人變成狗，然后再狗咬狗中不敵青出于藍(lán)的新惡狗。用腎交的老梗做隱，用喪失人性的老生常談宣泄不滿，意圖將港人墮落迷失于誘惑、喪失人性道德全盤歸罪于回歸，簡(jiǎn)直像個(gè)溫室里被寵壞的孩子在滿地打滾的推卸責(zé)任。

“水泥”為了看pakho……驚喔！
盧海鵬 焦嬌 林雪 曾國(guó)祥 這段很棒
“不一定”李燦森先生依舊是那個(gè)壞到討厭不起來(lái)的悲劇 應(yīng)采兒很出彩
“嚇鬼”太棒了！ 香港電影需要支持！
3哥 我都舍不得眨眼（昨晚射雕演到楊康死了……）今天看這部看到3哥好開森！梁烈唯近幾年越來(lái)越棒！
支持香港電影

故事1：如果說(shuō)母女住在水泥地板下，但方中信根本找不到門，大廈管理阿伯也說(shuō)沒(méi)人住，那么周柏豪開始找到他們住處是什么情況？是見鬼？
故事2：開始看起來(lái)是肥妹的婚禮，但后又更像是萱萱的婚禮，那么究竟是誰(shuí)的婚禮？后面二人見面時(shí)燈光突然關(guān)了然后又亮起，且合照卡牌中有“new begin”字眼，是否可以理解為二人已經(jīng)重新開始？如果真是這樣，這應(yīng)該是肥妹的婚禮吧，那么肥妹出現(xiàn)的意義是什么？
故事5：大膽兄弟進(jìn)屋時(shí)，小弟開門看見了導(dǎo)演，為何他還表現(xiàn)得如此恐懼？是裝的還是他出現(xiàn)幻覺(jué)沒(méi)看到人？如果是裝的，他的目的是什么？

【拍得不錯(cuò)】毫無(wú)創(chuàng)意！愛港片又愛恐怖的不要錯(cuò)過(guò)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-56417.html