看到有人說這部劇的配音員音色寡淡，不如日本的聲優(yōu)出色。我就說兩句自己的看法吧
我懂日語，也配過中文廣播劇，了解圈里的一些事情。談不上精通，只想跟各位討論一下自己的看法。
如果下面所講述有偏誤，還望溫柔指正！
日語進(jìn)行動(dòng)畫配音的時(shí)候，語速是非常慢、非常慢的、而且腔調(diào)很偽，如果一個(gè)日本人日常對(duì)話，用那個(gè)腔調(diào)和語速跟我講話，我會(huì)雞皮疙瘩落一地、很想暴揍他一頓。
但是這種配音腔調(diào)，可以把清亮類型的嗓音發(fā)揮出多種多樣的變化。因?yàn)槿照Z它音少，高低起伏不大，好駕馭

我是個(gè)動(dòng)漫迷，從小就鍥而不舍追動(dòng)漫，看過的動(dòng)漫數(shù)不勝數(shù)，中國的動(dòng)漫發(fā)展較慢，偏向小孩的動(dòng)漫，但筆風(fēng)我不喜歡，個(gè)人喜歡日式畫風(fēng)，國產(chǎn)動(dòng)漫只追過秦時(shí)明月，初看這部快把我哥帶走，還是蠻搞笑的，劇情意想不到，時(shí)不時(shí)讓我捧腹大笑，喜歡看搞笑風(fēng)的觀眾可以看看，蠻搞笑的，國產(chǎn)的支持一下，希望國產(chǎn)動(dòng)漫事業(yè)可以發(fā)展的越來越好

版權(quán)歸作者所有，任何形式轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者。
作者：冬大爺（來自豆瓣）
來源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8498417/
不論劇情如何幼齒，暴力妹妹+宅男哥哥的設(shè)定也屢見不鮮。但注意！這畢竟是時(shí)長僅僅三分鐘左右的泡面番！
這不是超過不少日本泡面番很多嗎？！比如一兩年前看的什么面包就是力量？一部光靠面包造型和蘿莉搞基的賣萌劇好多了??！
情懷也很不錯(cuò)啊。難得看見我天朝校服在動(dòng)漫里出現(xiàn)，更不用說畫風(fēng)獨(dú)特精致了。雖然配音國語確實(shí)不如日配自然。但是！值得鼓勵(lì)啊！

搞笑非常生硬，很多地方就是為了搞笑而搞笑，強(qiáng)行夸張化人物的行為，試圖撓觀眾以達(dá)到搞笑的目的。事實(shí)上，撓得非常不得勁，還把人物塑造崩了。哥哥作為丑角也太丑了，很多時(shí)候就是在無腦坑妹妹；妹妹作為主角也沒能展現(xiàn)出自己的魅力，讓大家相信這是一個(gè)可親可愛的主角形象。
劇本上的不足，制作還是一如既往的粗暴，背景設(shè)置也非常非常不用心。鏡頭太過于集中兄妹，導(dǎo)致劇本非常單調(diào)乏味，人物塑造也容易走樣。劇本也基本上失去了所有能有內(nèi)涵，變成了一部糟糕的不合我口味的搞笑動(dòng)畫。

“快把我哥帶走 第一季”全程高能！勉強(qiáng)及格的國產(chǎn)，如果放在日本場(chǎng)估計(jì)根本沒人會(huì)去看吧
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-100108.html