碰到事情，冷靜，理性，是奢望；但總可以期望認(rèn)真對(duì)待，而不是任情緒舒張，粗魯?shù)厥侄魏筒粨袷侄我粯泳哂芯薮蟮膫λ撕妥约旱牧α俊?/p>

Paparazzi，香港那邊譯作“拍拍垃圾”，就是我們常說的狗仔隊(duì)。電影向我們展示了無良狗仔們?yōu)橥诘矫土蠠o所不用其極的眾多恐怖手段，跟蹤、翻垃圾這些都是小CASE了，甚至非法闖入明星住宅，裝置竊聽器和針孔攝象機(jī)，更不要說曾把戴安娜害死的奪命飛車追拍了。片中最讓人覺得目不忍睹的是狗仔們?cè)谠斐赡兄鹘且患臆嚨満?，反映過來的第一件事就是取出相機(jī)，象鬣狗圍上已經(jīng)死去的獵物一樣，迅速地湊到那堆已經(jīng)被撞毀的汽車殘骸上去對(duì)著車中生上未知的一家三口猛拍一氣，甚至還把他們骯臟的爪子伸進(jìn)車內(nèi)，把明星妻子的衣領(lǐng)再拉低一些。這一幕令人齒冷，不知道該說他們是敬業(yè)還是沒人性。明星們雖然活的風(fēng)光，大把掙錢，人前顯貴，不過完全沒有個(gè)人私秘可言，他們的一舉一動(dòng)都被放在巨大的放大鏡下向公眾展示，這也不是一般人的神經(jīng)可以忍受的。
男主角Cole Hauser并不是傳統(tǒng)意義上的美男，不過是我喜歡的那一型，一張干凈的臉，身型修長，有種儒雅的氣質(zhì)。是那種戲路很寬的長相，正反角都能演，我相信即使是演個(gè)變態(tài)他也能從眼神中散發(fā)出那種味道。演他老婆的是《越獄》第…

《狗仔隊(duì)》paparazzi
“他們是名利場浮華的見證者，他們也是浮華背后陰暗世界的探索者，他們是比弗利山的獵犬，他們是穆赫蘭的偵探，他們似乎從來就不需要睡眠，如果你還算得上一個(gè)名人，回頭，遠(yuǎn)處閃爍的人影或許就是他們——狗仔隊(duì)?！?br>開始看到泊·萊拉米(科爾·豪瑟飾)出現(xiàn)再閃光燈耀眼的光芒下的時(shí)候，我猜測可能是與狗仔隊(duì)編排明星丑聞之類的劇情。泊擁有完美的妻子，可愛的孩子，事業(yè)也在高峰期，電影里的生活顯得那么的完美，但是作為明星，注定不能擁有自己的隱私權(quán)，他也有一定的意料。但是，狗仔隊(duì)可不是那么好打發(fā)的。
終于是狗仔與明星之間明潮暗涌、階級(jí)斗爭的故事。狗仔為了自己的利益，嚴(yán)重侵害了泊的隱私權(quán)，其中有貼泊和妻子的果照于便宜雜志上，屢次曝光泊的孩子，甚至緊追不舍，導(dǎo)致了他出車禍孩子受傷。一切是那么的劍拔弩張，似乎要一死方休。結(jié)果是，泊因?yàn)閷で蠓墒侄挝垂?，轉(zhuǎn)而依靠自己的實(shí)力，與4個(gè)無良狗仔進(jìn)行游離于法律之外的“斗決”。畢竟也不是多么的堂堂正正，結(jié)局是泊獲得勝利，而無良狗仔全面落?。ú皇且呀?jīng)死了就是坐牢）。
曾…

《狗仔隊(duì)》這部電影中，導(dǎo)演讓復(fù)仇來貫穿這部電影。不管是狗仔隊(duì)員為了報(bào)復(fù)波，還是波為了自己的家庭而去報(bào)復(fù)那群狗仔隊(duì)員，他們的做法都超出了道德的底線。雖然影片是以完滿來結(jié)尾的，但是，我們對(duì)道德的思考不應(yīng)該停止。特別是對(duì)狗仔隊(duì)的種種行為的思考更不應(yīng)該停止。這也是現(xiàn)實(shí)生活中存在的事情。

去一邊子的狗仔，都該是沒有好下場，其實(shí)這種復(fù)仇片，真的沒什么深刻的，但是在現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)里，就應(yīng)該好好的狠批狗仔，這群社會(huì)渣滓，偷拍別人的隱私，你就不知道《楚門的世界》所要描寫的偉大的人性是什么嗎？！是自由?。」纷羞@群人，不能跟記者掛鉤，記住：狗仔≠記者。記者是一個(gè)很好的職業(yè)，他們有的深入虎穴，為公眾揭穿社會(huì)現(xiàn)實(shí)，或者不畏強(qiáng)權(quán)，暴露貪官腐吏，甚至深處炮火之中，為公眾申訴和平的意愿，哪怕是犧牲自己也在所不辭，又或許深入大森林，與孤獨(dú)為友，拍攝自然。這都是令人尊敬的。
但有些人總是要做懷，這種寄生蟲你讓他干什么職業(yè)，他都能給你干壞了，一顆老鼠屎的能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一鍋粥的香味！明星的一些新聞不是不可以報(bào)道，但是你不能越過每個(gè)人生活的“自由”底線。人家私底下做的一些事情不違背道德法律，你就不要曝光，不要參與，貪官污吏當(dāng)然要不擇手段的把他們揪出來，但是有一些明星也好，名人也好，私生活還是有的，這是一種權(quán)利，天賦人權(quán)，沒有人能夠在別人沒有放棄權(quán)利的時(shí)候就能夠去侵犯它！

蒙上雙眼的公平女神有時(shí)真的會(huì)錯(cuò)過些什么，那時(shí)就要靠我們自己來尋找平衡的支點(diǎn)。這決不是輕而易舉的事，需要勇氣，智慧，但最重要的是以沉靜的理智，來克服怒火的沸騰。道德是以怎樣的形式存在的？每個(gè)人都有自己的詮釋，但真確與否又有誰來判斷。顯然馬修·麥康納并沒有把這事做到完美，但是這已經(jīng)足夠了。因?yàn)橐呀?jīng)沒有能追究的人和想追究的人。提一下梅爾·吉布森，他沒說一句話，可是我笑了。

【狗仔隊(duì)】一場明星與“狗仔”的生死較量
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-100897.html