哀怨的吉他始終是貫穿全片的，這是一部兒童片沒錯，可是它既不美好也不可愛，這些孩子是令人心痛的。在戰(zhàn)爭下的孩子不知道死亡真正是怎么回事，也不知道命運(yùn)是怎么回事！
從他們身上我們看到了成人的世界是多么愚蠢，我們應(yīng)該自慚形穢的告訴自己我們都干了些什么，為那些孩子們干了些什么？從孩子們稚嫩的眼神中我們看到了戰(zhàn)爭，冷酷和自私。當(dāng)米歇爾把小雞送給寶莉特時，他弄死了它們。他們對于死亡的定義已經(jīng)漸漸模糊，這才是最可怕的~
精心建造的墓園都在最后被破壞殆盡，破壞它們的并不是米歇爾本人，而是他的父母，親人，所謂的紅十字會，他們?yōu)楹⒆觽兊纳谱鲋鲝?。他們這也是在變相的侵略，人為什么不能明白自己。突想到戰(zhàn)爭真是個可笑的東西，人類總有一天會葬送在自己的愚昧無知中。。。。。。。
寶莉特最后還是被送走了，導(dǎo)演用她呼叫米歇爾的聲音來結(jié)尾，響徹整個大廳，撕心裂肺，用搖臂把鏡頭拉伸，我們看見女孩被淹沒在了人群里，依舊是那西班牙吉他響起。
看了此片，我還是要說句，請人們拾起良知，還給孩子和我們的后代一個“純凈的天空”…
整個影片充滿了死亡，還有十字架。小女孩的父母和小狗狗被飛機(jī)掃射死亡，米歇爾的哥哥被馬踢傷身亡。小男孩為了滿足小女孩，誤以為將很多死亡的生命放在一起埋葬，可以給它們帶去希望。出于這樣的理解，小男孩刻意殺死了幾個本來活著的小動物。“它們不死，怎么能被埋葬呢”，這句話聽著蠻瘆人的！小姑娘拒絕小男孩刻意殺死小生命，卻沒有阻止小男孩將自制的小墓地弄得更熱鬧的想法和作法。帶著對死亡的好奇心，兩個小孩子悄悄地偷了很多十字架來裝飾這個小墓地。這部影片是在探討小孩子的死亡觀么？
十字架、基督、神父，其實要對基督教有一定的了解和認(rèn)知，才能更好地體會這部電影啊。我對基督教沒有文化上的認(rèn)知和理解，所以對這部電影的感受可能不太深刻。
總感覺小女孩保萊有種邪惡的氣質(zhì)，還是說小孩無邪不懂世事。為了追狗害的父母被飛機(jī)子彈射死，竟然一點(diǎn)都不傷心，就顧著自己的小狗，而狗死后被人拋到河里，竟然撈起來抱了那么久。而后面的收集埋葬動物尸體簡直有點(diǎn)病態(tài)。也許人性原本真的有惡的一面，在某些情況它會成為主流。
我要為心愛的小狗造一座墳?zāi)?，豎上小小的十字架，祭奠那些在戰(zhàn)爭中逝去的生命。
六歲的波萊特還不懂死亡的含義，她只知道懷中的小狗不動了，不叫了，也不暖了。爸爸媽媽呢，為了保護(hù)女兒，被子彈射中，死在了橋頭上。
波萊特抱著她的小狗，走啊走。幸虧在河邊遇到了米歇爾，這個農(nóng)家男孩像個大哥哥似得安慰波萊特：“我們將小狗埋起來，再給它找個死去的小雞作伴，那樣就不孤單了”。
十字架是一定要有的。雖然他們并不怎么理解其中的含義。夜里，戰(zhàn)機(jī)在空中盤旋，炮聲隆隆，火光射閃。兩個孩子推著裝滿十字架的獨(dú)輪車，快步前進(jìn)，克服恐懼。米歇爾甚至試著去偷教堂祭壇上的金質(zhì)十字架，讓他們營造的動物墓園更加美麗。
墓地終于建好了，金光閃閃，大大小小的十字架錯落著，雖沒有什么秩序，但這該是世間最安寧迷人的墓園。米歇爾想讓波萊特看看，讓她高興。這份單純的愛心是多么珍貴，但卻注定要被摧毀。不論米歇爾怎樣抗?fàn)?，父親還是把波萊特交給了政府官員，他們要送波萊特去孤兒院。
火車站，修女把波萊特留下，獨(dú)自離開，她才不會管小女孩的死活。
“米歇爾，米…
Michel：
這些是我們的十字架，十字架下埋的是你對萬物安息的心愿。在大地躁動的年代，你想要的只是泥土的靜謐。心愛的人兒，站在這些十字架前，我愈加愛你，你是我的信仰。你走了，我把你的項鏈掛上一百年。
Paulette：
Michel Michel Michel Michel Michel Michel Michel Michel……
2021年12月12日凌晨兩時多，失眠，想起大學(xué)時看過的法國電影《禁忌的游戲》，索性翻出大學(xué)時的筆記閱看。真巧，看這電影的日期正好是29年前的今天－－1992年12月12日，周六。那天，初中同學(xué)覃軍民來訪，與覃及另一初中同學(xué)、當(dāng)時也在武大的李愛明三人一起看的。當(dāng)天放映的還有《大紅燈籠高高掛》。筆記中對這兩部電影評價都不錯。大概七八月以后，我又在《當(dāng)代外國文學(xué)》1993年第3期上看到小說－－因為雜志6月28日出版。小說當(dāng)時未細(xì)看，直到29年后，昨日才看了大半，并去訂購刊載兩個不同譯本的雜志與書籍
《禁忌的游戲》貼近心靈的吉他聲
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-103362.html
