這部紀(jì)錄片擊敗了大熱的《火山摯戀》一舉奪魁，看過(guò)的人就都知道為什么。只能說(shuō)奧斯卡你也是很懂。
其實(shí)這部片子我覺(jué)得沒(méi)什么要寫(xiě)的，我覺(jué)得基本就是沒(méi)啥藝術(shù)性。主題敏感是我覺(jué)得學(xué)院愛(ài)它的主要原因。作為觀眾也沒(méi)什么要評(píng)論的，就覺(jué)得生活確實(shí)是比藝術(shù)創(chuàng)作還要精彩還要跌宕。結(jié)尾收的挺英雄主義的，可能也是因此他得到了很多民眾的支持。
片子和這個(gè)主題常會(huì)提醒我的一件事就是關(guān)于傲慢。當(dāng)權(quán)力和財(cái)富被擁有的時(shí)候，人就會(huì)自然的產(chǎn)生傲慢，附屬伴隨歧視壓迫和無(wú)所畏懼。這是人性的惡中會(huì)自然發(fā)芽結(jié)果的產(chǎn)物

跟首爾之春同一天看的，結(jié)合納瓦爾尼的死亡，幾乎形成了完整的互文，電影和現(xiàn)實(shí)都說(shuō)明：熱忱、正直的理想主義者大概注定是玩不過(guò)流氓的，所以納瓦爾尼最后的回國(guó)現(xiàn)在看來(lái)幾乎成了飛蛾撲火般的就義，而他自己對(duì)這一舉動(dòng)的結(jié)果究竟是否有清楚的認(rèn)知？他是不是太過(guò)篤信已發(fā)現(xiàn)的事實(shí)誤認(rèn)為自己已經(jīng)有了足夠的籌碼和影響力？他天真的理想主義是不是害了他？不管這些問(wèn)題的真實(shí)答案如何，回到剛才的結(jié)論，在贏家通吃的政治權(quán)力場(chǎng)中

盡管“敵人的敵人就是我的朋友”，但烏克蘭人并不買(mǎi)《納瓦爾尼》的賬。烏克蘭和俄羅斯反對(duì)派貌合神離，奧斯卡與烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局。
/
2023年3月13日，來(lái)自CNN的《納瓦爾尼》擊敗了大熱的《火山摯戀》，奪得了第95屆奧斯卡的最佳紀(jì)錄長(zhǎng)片。
在Twitter上，一個(gè)冒充克里姆林宮的賬號(hào)（@KermlinRussia）發(fā)了澤連斯基和納瓦爾尼兩個(gè)人的照片，配文寫(xiě)道：
“一個(gè)夢(mèng)想獲得奧斯卡獎(jiǎng)，一個(gè)夢(mèng)想擊敗普京成為總統(tǒng)。結(jié)果恰恰相反。”
利沃夫市長(zhǎng)的言論代表了烏克蘭人對(duì)《納瓦爾尼》獲獎(jiǎng)的一般看法：

口碑經(jīng)典的傳記片 你如何看待《納瓦爾尼》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-104246.html