Hi，大家好，我是慕如。大家如果想看我的文章，可以用去百度或者微信搜索“慕如”、“深圳水庫”。
最近我在讀秦史，感慨良多。秦統(tǒng)一九州再到分崩離析，速度快得感人。各色人物紛紛登場，讓人目不暇接。這短短的幾十年，創(chuàng)造中國歷史上的IP數(shù)量，和東漢末年有得一比。
幾乎每一個能留下名字的人物，都值得我們好好書寫總結(jié)一番，都可以指導(dǎo)我們前行，以免掉坑里。
今天先說大澤鄉(xiāng)起義的陳勝。作為一個創(chuàng)業(yè)失敗的典型人物，分析他非常有價值。
一）陳勝不是個農(nóng)民娃
陳勝者， 陽城人也，字涉。

秦末，各諸侯國反秦復(fù)國，楚懷王為制約項羽，約定先入關(guān)中者稱王，使項羽北上救趙。項羽殺宋義奪兵權(quán)，巨鹿之戰(zhàn)坑殺秦軍二十萬，秦將章邯投降，項羽約定把關(guān)中之地封秦降將。劉邦先入關(guān)中，在張良建議下不取秦宮錢財，駐軍霸上。項羽破函谷關(guān)，欲攻劉邦。項羽叔父為舊張良，泄露項羽作戰(zhàn)計劃，劉邦拉攏結(jié)為兒女親家。鴻門宴范增欲殺劉邦，項莊舞劍意在沛公。項羽分封18路諸侯，自立西楚霸王。劉邦出關(guān)中，入巴蜀漢中。劉邦在蕭何舉薦下得韓信，明修棧道暗度陳倉，劉邦得關(guān)中。東出關(guān)中，直取彭城

《楚漢》以《史記》為依據(jù)，通過真人演繹+場景模擬+專家解讀的方式，展現(xiàn)了秦末以劉邦和項羽為主要勢力的楚漢兩方政治軍事角逐。主要角色劉邦、項羽、韓信、彭越等人均真人演員演繹，然而如啞劇一般，臺詞并不多，寥寥數(shù)語也都是《史記》原文。
戲劇化的布景，陰冷的色調(diào)，冷兵器時代獨有的青銅質(zhì)感，形成了本劇冷峻的整體風(fēng)格，特別是多次出現(xiàn)的舞劍和對視，充滿著楚漢相爭時，對陣雙方的政治角逐和軍事對峙。
若以成王敗寇之邏輯，項羽實在算不得成功者，然而古往今來

楚漢戰(zhàn)爭只有短短的四年多時間，劉邦集團(tuán)就統(tǒng)一了全國，從時間上來講項羽集團(tuán)應(yīng)該是很快就傾覆了?？墒菫槭裁催@段歷史在中國如此家喻戶曉，西楚霸王的失敗被包括司馬遷在內(nèi)的那么多人惋惜呢？因為項羽太“漂亮”了，與之相較的劉邦就顯得太過精明，城府極深。中國人是不喜歡精明的人的，談到精明人們好像第一反應(yīng)就是“機(jī)關(guān)算盡”、“不宜深交”。而項羽卻那樣“漂亮”：巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟百二秦關(guān)終屬楚，彭城之戰(zhàn)以少勝多殺的劉邦孩子都往車下丟，霸王別姬那更是高潮迭起英雄配美人的典例

《楚漢》杜牧筆下的《阿房宮》是虛構(gòu)的嗎，真的阿房宮去哪里了？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-110165.html