“Revolutionary Road”，本來是個地名，卻被翻譯成了一個疑似的戰(zhàn)爭片（the road of revolution），就這么把我給騙了。就好像我要是拍個片叫做“解放之橋”，其實(shí)就是說天津火車站前廣場的那座“解放橋”一樣。
可是上錯花轎嫁對郎，騙了的不都是壞事，導(dǎo)演薩姆·門德斯從《美國美人》開始，就從沒讓我失望過。唯一的解釋，是翻譯者們想延續(xù)著《毀滅之路》的“之路”，給薩姆弄出一個“之路”幾部曲吧。
萊昂納多和溫絲萊特都老了，不再是十年前擠在泰坦尼克下面的車摟子里做愛的小年輕了，可是演技卻磨得精致了，這一對在幻想和現(xiàn)實(shí)中徘徊不定的夫婦實(shí)實(shí)在在的呈現(xiàn)在我們眼前了。我想肯定在某些不靠譜的影迷的某篇著作中，會有諸如“如果泰坦尼克沒有沉沒”之類的標(biāo)題，意思上便是將二人從海上到陸地的過程一一還原，原因很簡單，這一對情侶曾經(jīng)是如此的深入人心?？赡菚r候我還小，看電影不專業(yè)，只記得溫絲萊特被束身衣擠得漏斗狀的上半身和車摟子里那只撲在窗玻璃上的濕乎乎的巴掌。
現(xiàn)實(shí)中溫絲萊特嫁給了門德斯，郎才女貌，璧人一雙
有人介紹我這是一部講述中年人的事業(yè)危機(jī)的很好的片子，據(jù)說差點(diǎn)獲得奧斯卡。下載很久了，今天想起來看看。
看了一半感覺不佳一看時間還真不短呢——將近2個小時，不過終于看完了。
開篇是一個溫馨的四口之家——描述孩子少的可憐，可能是為了給夫妻盡可能增加戲份吧。
結(jié)局是一個女主人為了“夢想”走極端而殞命的家庭悲劇，一對“平庸”的老夫婦的平實(shí)溝通言語的結(jié)尾；
革命路邊上的一對一見鐘情的夫婦，本有一個很好的感情和家庭，可能是因?yàn)樯钐降耍赡苁且驗(yàn)榕魅颂乃嚵?，可能是男主人太頹廢了，始終在混亂和不堅定的需求，以放縱身體為關(guān)鍵情節(jié)的點(diǎn)綴，以無法和諧解決的——夫妻之間溝通就是大吵大鬧一種方式，一個住過精神病院的“哲人”重重的擊潰了懷抱不確切的異國夢想的二人的最后防線——難道這就是尋找人生的正確路徑嗎？
錯了！
這個電影詮釋的是一個問號：我們應(yīng)該有夢想，無論年紀(jì)多大，麻煩事多少，可是整部片子除了描述放縱的肉欲與溝通沖突外，并沒有給我們一個盡力探尋的演繹，實(shí)在令人失望至極！
1999年Sam Mendes憑借《American Beauty》獲得了奧斯卡最佳影片和最佳導(dǎo)演，一直覺得那部貌似厭倦了乏味中產(chǎn)階級城郊生活和中年危機(jī)的黑色喜劇過于討巧，披著華麗的外衣使得衣冠楚楚的學(xué)院們正襟危坐地目睹了一出現(xiàn)實(shí)的悲劇，多少人的美國夢終究不堪回首地淪為一次自我陶醉的性幻想，在與現(xiàn)實(shí)的交割中空虛收場。
08年導(dǎo)演Sam Mendes再次回到了自己熟悉的領(lǐng)域，率領(lǐng)Kate Winslet、Leonardo DiCaprio前往Richard Yates于60年代塑造的"Revolutionary Road"。從"Revolutionary Road"這個住宅區(qū)的名字可以看出它象征著50年代戰(zhàn)后美國人的自由精神，但是像Frank和April Wheeler這樣眾多的夫妻卻屈尊在這一精神之下，過著乏味的生活。Frank日復(fù)一日地乘坐火車進(jìn)入城市工作，身為一名白領(lǐng)販賣著所謂的"business machines",April是一位曾有著演員夢想的家庭主婦。從表面上看，他們?nèi)〉昧酥挟a(chǎn)階級的美國夢，而事實(shí)上，他們的婚姻已經(jīng)惡化到了頻頻爭吵乃至出軌的地步，在任何形式的交流面前覆水難收。
帶著JAKE和ROSE的情結(jié)去看里昂那多和凱特十年后再度合作的Revolutionary Road。
中文名——革命之路，帶給我極大的誤導(dǎo)，以為是戰(zhàn)爭題材的片子，實(shí)際卻是家庭倫理片——婚姻之路上的革命。
我一度把這個美國50年代的故事當(dāng)成JAKE與ROSE永不能成真的婚后生活，這種一廂情愿、單純的想法最終把自己帶入痛苦的深淵。原來他們誰也不是誰，他們的名字是Frank和April。
婚姻，是愛情的墳?zāi)梗€是夢想的墳?zāi)梗?br>當(dāng)他們第一次見面，他是高談闊論的有志青年，她是向往成為名演員的未來之星。如今婚后的他們變了，他變成了淹沒在人群中養(yǎng)家糊口的無聊上班族，她成了不入流的糟糕演員、乏味無趣的家庭主婦。
婚后的愛情會變味，好像早已被世人證實(shí)了無數(shù)遍。倘若愛情不復(fù)，上升為親情，倒也能理解。
偏偏我們的April是一個不甘于現(xiàn)實(shí)的女人，不愿永遠(yuǎn)關(guān)在金絲籠應(yīng)付沒完沒了的瑣碎生活。
我猜，若是4年前的我看這部片子，定會不顧一切支持April的追夢行為，而恥笑世人的麻木無知。
如今，我十分訝異April的選擇，難道她認(rèn)為只要逃離到巴黎
革命之路為何總是走不到最后
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-11265.html
