第一：初看封面，感覺(jué)已經(jīng)超越廣電底線了，這是一個(gè)進(jìn)步！
第二：小彩旗的舞蹈很好，可是在這部戲里面說(shuō)話好僵硬，不過(guò)面部表情不錯(cuò)，特別是對(duì)肖輝那不屑的表情！超級(jí)喜感的??！
第三：故事內(nèi)容是看懂了，但覺(jué)得故事連續(xù)性不高，沒(méi)有想象中的那么緊湊，斷斷續(xù)續(xù)的，像是沒(méi)有把一個(gè)故事講完。還有那個(gè)分裂出來(lái)的花匠，實(shí)在不知道設(shè)置這個(gè)角色是為了什么。無(wú)論是為了顯示自己怯懦的人格，還是恐懼的人格，都覺(jué)得力度不足。畫面最后，回歸現(xiàn)實(shí)，男主回憶自己想象出來(lái)的一切，那個(gè)花匠陪女兒開(kāi)心地玩秋千，陪女兒開(kāi)心地在冰地上追逐，會(huì)感覺(jué)這個(gè)花匠其實(shí)是暗中保護(hù)女兒的那一面隱形人格，不過(guò)影片前部分是沒(méi)有很好給觀眾這個(gè)印象，會(huì)讓人覺(jué)得那個(gè)花匠想弄死小彩旗~~感覺(jué)這個(gè)花匠是個(gè)敗筆。
第四，一些影片的細(xì)節(jié)應(yīng)該要注意，比如車開(kāi)去一個(gè)叫“靜山”的山林里，那塊靜山牌子，我仿佛在哪里見(jiàn)過(guò)——SILENT HILL！哎~這個(gè)細(xì)節(jié)，會(huì)讓人覺(jué)得，為什么連地名和某某大片雷同
第五、這部影片，人格分裂的兩個(gè)人，有些事情表述得太清楚了，觀眾都沒(méi)有了思考的空間了
曾記得

整體感覺(jué)像是老農(nóng)民可以模仿好萊塢的高大上結(jié)果卻不土不洋的。隱約感到有些模仿閃靈的影子。但是沒(méi)成功。
人格分裂也算是比較潮的題材吧。但是男主是一張農(nóng)村戲的臉。念臺(tái)詞的語(yǔ)氣也太生活化。發(fā)型就更別說(shuō)了，再加上土的掉渣的衣服，活脫一個(gè)進(jìn)成打零工的民工。那像什么作家啊。一點(diǎn)文藝氣質(zhì)都沒(méi)好吧。
《怖偶》http://www.xiangjiaoyy.com/movie/106196.html

我看到有人說(shuō)小彩旗念臺(tái)詞生硬，我不這么覺(jué)得。我覺(jué)得這種感覺(jué)很好，好像她的臺(tái)詞跟她自己一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有，很清冷，像死過(guò)的人在繼續(xù)扮演一個(gè)人的角色一樣。
而小彩旗的表演不像在刻意扮演一個(gè)死人，更像是在本色演出。再配上本片的主旋律《泥娃娃》。哈哈！
泥娃娃！
。。。。。。
泥娃娃！
。。。。。。
一個(gè)泥娃娃！
。。。。。。。。。。。。。。
這個(gè)泥娃娃就是小彩旗。
不是死后的，而是活著的小彩旗！
她也有鼻子，她也有嘴巴，但嘴巴不說(shuō)話。。。
她也有媽媽，她也有爸爸，但她是個(gè)假娃娃。。。。
看到最后她踏著冰鞋，一臉燦爛的笑，那是爸爸心中對(duì)她最后的回憶。我真的哭了。結(jié)尾并沒(méi)有說(shuō)小彩旗掉進(jìn)冰湖里到底是故意的還是只是意外，但她一直帶在身邊的娃娃讓人覺(jué)得那不是意外。而爸爸心中的她，仍然是陽(yáng)光燦爛的。當(dāng)爸爸肆意的意淫了一場(chǎng)血腥的殺戮，從自己的人格分裂中解決出來(lái)后，他才聽(tīng)到女兒說(shuō)，她不怪他！
這是種多么任性而自私的愛(ài)！
從爸爸自欺欺人的說(shuō)：“你看，沒(méi)人能把Zippo帶走”開(kāi)始！
或者說(shuō)，從爸爸叫她Zippo開(kāi)始！

《怖偶》小評(píng)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-11840.html