為什么電影會失??？我認(rèn)為就是過分相信“反轉(zhuǎn)”了。電影情節(jié)的確需要反轉(zhuǎn)，但是絕對不能為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)，更不能認(rèn)為電影就是反轉(zhuǎn)。
也許，編劇開始對自己的情節(jié)構(gòu)造很翻譯。主人公一個唯利是圖的小人，一個在國家淪為殖民地，自己淪為二等公民的情況下，能夠活的滋潤而自豪。但是，他還是改變了，因為他從抗英英雄身上看到了希望。這既符合人性現(xiàn)實，也展現(xiàn)了人物的發(fā)展，本來也不錯！而第二次反轉(zhuǎn)應(yīng)該承認(rèn)是有點巧妙，因為主人公看到抗英英雄被逮捕，如果按照原來的計劃，那么可能就會玉石俱焚
『印度暴徒』
阿米爾汗顛覆近些年形象之作，
也是挑戰(zhàn)了印度觀眾傳統(tǒng)觀影心理底線的影片，
相當(dāng)于成龍大哥拍了部《鐵道飛虎》，
可看作是印度抗英神片，
所以就不難理解作為IMDB上用戶人數(shù)前三之一的印度人民為何生生刷成超低分了。
影片整體質(zhì)量絕對是及格線之上的，
阿米爾汗亦正亦邪不斷反轉(zhuǎn)的演繹看的很爽快，
亂世之中恰是這樣這樣韋小寶式的平民活的最滋潤，
也是滿滿的諷刺感，
而一段“欺騙是我的天性，可信任是我的本性”的對話更是震耳發(fā)聵。
【8分】
雙橋金逸影城 獨自 2019.1.6
復(fù)習(xí)空隙，想起了朋友以前周末看早場電影的習(xí)慣，便定了張影票，體會次獨個兒的觀影。
片場人不多，算我就只有六個人。
影片由印度著名影星阿米爾汗主演的，仍然是典型的印度電影風(fēng)格，歌舞會在不經(jīng)意間占據(jù)主場。但與以往不同的是，這次影片的歌舞較少而更多的是英雄主義情懷。更多宏大的場面，放緩的鏡頭，主人公莊重的表情和略有夸張的臺詞都在暗示著這是一個極具英雄主義色彩的大電影。
影片主要圍繞印度民族解放的故事，以一個地區(qū)的解放為核心
單說人設(shè)，米叔的角色沒有這種生活閱歷或深入了解這種多變的性格很難把一個為了自身利益可以出賣任何東西的形象刻畫出來，機智還是狡猾，欺騙還是忠誠，專一還是多情，大無畏還是膽小懦弱，這矛盾的結(jié)合體便是男主，角色塑造很吸引人。劇情較為簡單，印度反抗史的大題材，但后面的火把舞不錯，場面宏大，很有節(jié)奏感。
這部電影真的一直讓我聯(lián)想起加勒比海盜，好些場景有些相似，阿米爾汗的造型特別像。
這部電影的特效不錯，不是3D卻有3D的感覺。整體有些浮夸，配樂也是，感覺沒什么特別的鏡頭，卻要弄得很宏大。風(fēng)格有種好萊塢大片的直視感，但欠缺了些，打戲感覺只是花架子，沒有力量的沖擊感，然后還刻意把反派弱智化。
這種電影要放在小說里就叫無腦爽文。它的劇情很簡單，也沒啥新意，還沒爽文看得過癮。而且我覺得主角這種亦正亦邪的角色，應(yīng)該是很具有吸引力的，但是他完全沒有展現(xiàn)出應(yīng)有的魅力，電影中的轉(zhuǎn)折
淺談《印度暴徒》失利，幫米叔分析分析這次到底差哪了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-15131.html
