昨天才看了一遍，感覺真心不錯，劇情基本還原原著，沒有自作聰明式的劇情魔改，也沒有劇情不夠，愛情戲來湊的狗血劇情。凡是原著中的精髓都保留了，斗殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛云浦、血濺鴛鴦樓全程不拖泥帶水，尤其血濺鴛鴦樓的一出戲，完全就是張徹的陽剛、血腥風(fēng)格，雖然這部電影有四十多年的時間了，但絕對比當今那些魔改的屎尿電影電視好看很多，這就是藝術(shù)的嚴謹性，我認為很是值得一看 。五分全部送給沒有魔改的劇情與狄龍精湛的演出吧
哈哈我的老花癡段子搬過來
這里有武松出浴
松間 發(fā)布于： 2010-09-05 10:20
節(jié)奏輕快，對白簡潔，配樂太給力（主旋律我能完整哼出來的節(jié)奏），劇本走的搬水滸原著路線，我真不知道武松醉打蔣門神會被拍得這么喜感，從頭到結(jié)局之前我一直在笑。這片到底是張導(dǎo)搞的還是鮑導(dǎo)搞的。龍哥洗完澡換完衣服刮完胡子出來那一刻我震驚了。絕代有佳人啊。這一刻我覺得是張導(dǎo)拍的。還有武二逢人開場白便是“三拳兩腳打死吊睛白額虎”，笑得我崩潰N次，爆炸式笑聲發(fā)出在那個包子肉餡事件上（為嘛我又想起包子臉這個很詭異的被某斗雞眼青春女神給用了我不答應(yīng)?。?，在張青那里沒喊出來，終于到了蔣門神的店里喊了出來“這像是人小便處的毛”此時我按了暫停鍵，因為我笑癱瘓過去了……田青的施恩和王光裕的張青都好猥瑣啊……最后斷臂那個情節(jié)是不是提前了，不過改得蠻好，我果然喜歡看水滸這種亂砍亂殺無法無天的賊配軍片，加上京劇氣氛的幽默感，以及武二對女人的恨（也湊是對男人的愛么我太三俗了）……什么三國紅樓的對我而言太不給力了
1972年的這部電影更像是折子戲，主劇情有幾段構(gòu)成，武松(狄龍出演，時年他26歲)手刃西門慶、“調(diào)戲”母夜叉、醉打蔣門神、大鬧飛雲(yún)浦、血濺鴛鴦樓構(gòu)成。
而且導(dǎo)演是張徹和鮑學(xué)禮。張徹的武俠動作片毋庸置疑，而鮑學(xué)禮歷來就是狄龍的顏粉，再加上這部電影裡沒有龍哥生生世世的小冤家，所以他的演技可以直接發(fā)揮(我是真·狄姜粉啊，大家也都知道的嘛，兩位爺只要在劇裡一碰面，眼神、表情、肢體動作等就馬上不一樣了還分分鐘改變劇本的氣場和劇情走向)
╮(︶﹏︶)╭
所以
謹以此文，獻給我心目中前無古人后無來者的龍哥。無論文筆怎樣，聊表寸心。
終于完成了狄龍扮演的武松系列觀影之旅。列數(shù)并附上映日期如下（信息來源豆瓣）：
水滸傳 1972年03月17日 (香港）
快活林 1972年09月20日 (香港)
蕩寇志 1975年05月10日 (香港)（上映的比較晚，實應(yīng)是73年拍的）
武松 1982年
（以上是按照電影上映時間順序排的，但若按照武松這個人物的從生到死，則觀影順序應(yīng)為：武松——快活林——水滸傳——蕩寇志）
誰都知道那句“山東好漢武二郎”，武松的英雄事跡家喻戶曉，我就不贅言了。前三部俱是張徹導(dǎo)演，最后一部則是李翰祥導(dǎo)演。兩位大導(dǎo)演的共識，歷經(jīng)十年，狄龍仍是詮釋武松這個角色的不二人選，但觀影過后，卻很明顯感到兩位導(dǎo)演的好惡偏向。我該按照什么順序來說呢？怎么講都是悲劇人生。唉，嘆一聲時不我與，造化弄人。
張徹片中的武松，在《水滸傳》中不過是大龍?zhí)滓幻?，虛晃幾次出場打斗，賣的是力氣，若沒有與姜大衛(wèi)飾演的小乙攜手去盧府捉拿奸夫淫婦時吼了句“淫婦，可認得我武松”，恐怕連對白也沒得記住。
“快活林”花是去年紅——狄龍的武松
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-20180.html
