我并不能知道太明顯，我只是在體會戰(zhàn)爭中的人性，就像是說戰(zhàn)爭到底會給一代人帶來什么？
戰(zhàn)爭可以分為兩個方面來思考。
一方面是國家，當(dāng)一個國家主動的選擇戰(zhàn)爭，無非是兩條，反抗和侵略。越戰(zhàn)屬于侵略這個方面，他在美國歷史是一道傷疤，并且給一個時(shí)代的美國人年輕人帶來深深的痛苦，讓他們變成了國家的工具。但是對于那些政客來說，戰(zhàn)爭是他們的游戲，他們并不需要付出鮮血和生命，他們在玩博弈的游戲。一旦那些所謂的政客們，玩膩了外交經(jīng)濟(jì)等冷戰(zhàn)的游戲之后，他們會選擇更直接的方式，也許就是熱戰(zhàn)的爆發(fā)，和平對于他們只是一個幌子而已，當(dāng)他們需要的時(shí)候他們才會使用。這類電影我看好《生于七月四日》，那是一部講述個人與國家主義的抗?fàn)帯?br> 另一個方面，戰(zhàn)爭是對個人的意味著什么？一個人可能在戰(zhàn)爭中犧牲，可能淪為殘疾人，可能一輩子都不能自理。曾經(jīng)我是一名士兵，我很明白戰(zhàn)火中，一個士兵的未來是什么？是什么條件的選擇未知的未來。而在你恐懼死亡的，你唯一可以的到安慰的是那些彌散的英雄主義情結(jié)
剛剛看完，已經(jīng)不記得主人公的名字了。
他戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)豐富， 并且熟知軍隊(duì)的潛規(guī)則和各種漏洞， 并且成功地幫助幾個已經(jīng)不能承受戰(zhàn)前訓(xùn)練地戰(zhàn)友離開部隊(duì)。
此時(shí)，戰(zhàn)爭已經(jīng)即將結(jié)束， 而他們在訓(xùn)練后就將被派到不歸之地－－越南。 如果這場戰(zhàn)爭是一個錯誤地決定呢？
他最后還是去了越南， 但是沒有活著回來， 但是也不在死亡名單之列， 他是向前了還是離開了？
“聽說如果不想去越南，要么向耶穌基督祈禱，要么就找你（Bozz）。”
這是影片中一個新兵對柯林法萊爾說的話。影片開始，法萊爾飾演的Bozz只是一個想逃離兵役去墨西哥的愣頭青，整天惹是生非，找人打架。起初，狐貍以為這是一部軍隊(duì)版的《警察學(xué)?！?，然而，隨著影片的推進(jìn)，影片卻航向了另一個盡頭。
Bozz是一個具有天生領(lǐng)導(dǎo)才能的士兵，盡管他自己不承認(rèn)這一點(diǎn)。他總想著離開軍隊(duì)，因?yàn)樗且驗(yàn)樵?jīng)犯罪而被迫參軍的；他是個打架能手，曾多次教訓(xùn)隊(duì)里的壞種子Wilson，但沒有一次是他挑起的；他想去墨西哥，因?yàn)樗憛拺?zhàn)爭；他反對對俘虜用酷刑，并且不讓自己的戰(zhàn)友在槍林彈雨中沖鋒，因?yàn)樗麩釔凵axston是他最好的朋友，一個以參軍為榮的熱血青年，他們平時(shí)一起打架，一起泡妞，一起談理想。然而，Bozz偏偏悲天憫人，通過規(guī)則的渠道幫助那些不想去越南的人名正言順離開軍營，而自己卻放棄了一次次離開的機(jī)會。他幫助一個有妻兒并對人生有著深刻認(rèn)知的新兵離開了軍隊(duì)，幫助一個妻子紅杏出墻，懦弱不堪的小隊(duì)長也逃離了面對死亡的機(jī)會。最后
我認(rèn)為戰(zhàn)爭在這部電影里只是一個大的背景，這部影片也許真正表達(dá)的就是在一個特定的背景下什么人都會變~從“屠夫”生活的被父親瞧不起的家庭環(huán)境，因而變得生活為了別人，到帕頓從自愿參軍體驗(yàn)生活，到最后的小小退縮...哎~這是我們不能避免的。
老虎連：2000推薦，什么是真正的戰(zhàn)爭
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-23278.html
