2022.03.29
又是一個(gè)美國(guó)政府部門高官越界非法濫用職權(quán)違法亂紀(jì)的故事，最終媒體發(fā)揮監(jiān)督作用，堅(jiān)持正義，違規(guī)的高官被繩之以法，絲毫無(wú)損美國(guó)政府的“光輝形象”，這就是美國(guó)電影的套路，看多了就能悟出其中的貓膩。這種拐彎抹角的迂回宣傳比那種生硬的“直夸”自然高明的多，忽悠的一眾人直呼美國(guó)體制的完美，政府的清正廉潔，卻不知真相是美國(guó)早已經(jīng)把大的腐敗行為制度化、合法化了，小的腐敗別說(shuō)民眾，就是政府背后操控的資本也是齊聲喊打的。

這是一部有點(diǎn)黑色調(diào)的電影，整體有些壓抑。不得不說(shuō)美國(guó)的文化十分的獨(dú)特，這種電影也能拍的出來(lái)，確實(shí)有些讓人驚訝。
電影中的故事其實(shí)并不是十分復(fù)雜，電影結(jié)構(gòu)也十分簡(jiǎn)單。但故事情節(jié)是十分令人沮喪的，我感覺(jué)如果對(duì)于政治沒(méi)有一定思考的人，看這部電影可能會(huì)看不出多少東西。我有點(diǎn)看不透這部電影的立意，是說(shuō)美國(guó)小人物的執(zhí)著、正義感，還是說(shuō)美國(guó)FBI的暴力及為所欲為，抑或是FBI探員的良心發(fā)現(xiàn)，以及內(nèi)心的掙扎？還是說(shuō)美國(guó)的新聞自由，小人物也可以撬動(dòng)龐然大物？
政治是復(fù)雜的，權(quán)力是難以制衡的

故事的開(kāi)始，一位美女在白宮前頭大放厥詞，這樣的行為，簡(jiǎn)直要逆天。
我們?cè)诹w慕老美如此“開(kāi)放”的同時(shí)，老美就深刻的給了我們一個(gè)教訓(xùn)。
這事兒擱到別的國(guó)家，首先這種集會(huì)是絕對(duì)不可能發(fā)生的，其次，即便是發(fā)生了，這也是聚眾滋擾，完全合法的關(guān)起來(lái)，實(shí)在不行，不是還有軍隊(duì)么。
不過(guò)，老美一般不這么做，安排一場(chǎng)意外，干凈利落。。
按照故事的套路，這位美女一般都是連姆大叔的親人，畢竟連姆大叔，營(yíng)救多年，都是親人有事兒。
不過(guò)這次不是，畢竟美女已經(jīng)掛了。
這事兒不關(guān)連姆，此時(shí)的連姆

防杠聲明：個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。
看之前就知道爛番茄新鮮度已經(jīng)是個(gè)位數(shù)了，不抱任何希望了。就當(dāng)作是下飯片，一頓飯的時(shí)間看完。確實(shí)，不出我所料，劇情一看就是炒“諜影重重”之類的老飯，關(guān)鍵是這個(gè)味道也并不是特別可口。
到豆瓣上去查了一下電影的導(dǎo)演和編劇，這個(gè)人也不是新手了，經(jīng)常拍美?。ü植坏眠@片子看著一股子網(wǎng)大味兒），但是交出這樣的底線作品也是有點(diǎn)反常，估計(jì)是這本子有點(diǎn)年頭了。
看這片子的時(shí)候，我發(fā)散了一下思維，想起一件事情。“發(fā)散性思考”嘛，請(qǐng)?jiān)试S我稍微跑一下“影評(píng)”的題

“黑金營(yíng)救”普通平淡的動(dòng)作片 連姆·尼森爺爺還有10部營(yíng)救片等待上映
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-26479.html