拋開現(xiàn)實(shí)，電影的故事還是不錯(cuò)的。小女孩演自閉癥兒童的演技不錯(cuò)，為我們展現(xiàn)了自閉癥兒童不同的一面，同時(shí)讓社會(huì)更加了解自閉癥，不過影片中的自閉癥兒童與我認(rèn)知中的自閉癥兒童的表現(xiàn)有些許出入。影片中的自閉癥兒童能力過于出眾，可以說她是一個(gè)天才也不為過；而且與她交流溝通比其他自閉癥兒童容易。電影的感情較豐富，極易帶動(dòng)觀眾情緒。尤其是最后小女孩在法庭上說出真相的時(shí)候，可以說是本片的高潮部分。如果編劇能夠在劇情上細(xì)致打磨，評分可能會(huì)更高，劇情也會(huì)更精彩

??...寫這篇完全是因?yàn)槟橙苏f就喜歡看我寫影評[耶]中規(guī)中矩，3星半到4星水準(zhǔn)。
不要被海報(bào)迷惑，這絕對不是一個(gè)純愛片。鄭雨盛的顏總是篤定自帶一波好評，哪怕是黑皮鞋+白襪子的死亡組合也讓人懷疑他是有意想帶動(dòng)一波時(shí)尚風(fēng)潮[捂臉]
金香奇是真的長大了，都有點(diǎn)起范兒了，雖說老覺得她是長殘的童星，可19歲就被提名影后倒是憑實(shí)力上位[機(jī)智]
這片值得一推，并不是說這片多好，而是我這人本身就喜歡類似不切實(shí)際的浪漫幻想人生不是只有好事

這是一部很不錯(cuò)的韓國電影。
弱勢群體的逆襲，也許現(xiàn)實(shí)中未必來的這么暢快淋漓，但本片卻給人帶來了治愈的效果。
01
影片的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容清晰而富有層次感。
一開場，我們就目睹了一樁案件，但是案件的真相，到結(jié)局才緩緩揭開面紗，這符合我們的邏輯，是一個(gè)完整的故事。
患有自閉癥的中學(xué)生智友，在自己的家中，打開了臥室的窗戶，目睹了馬路另外一端私人住宅里發(fā)生的一起案件。
然后影片的鋪墊開始轉(zhuǎn)場。
大律師楊淳鎬在為一個(gè)金融詐騙犯做辯護(hù)，對于多年從事檢察官工作的他來說，這次加入一家律所

四分打給演自閉癥小孩的小演員。鄭雨盛跟河正宇他們比起來，還是少了些沉淀，他所有的心情基本都用咧嘴歪嘴張嘴來表示了，那些靈魂深處的拷問和震撼，人性和命運(yùn)之間的博弈，還是演得太膚淺。這當(dāng)然是一個(gè)感人的故事，只是有些細(xì)節(jié)里，人物的蛻變都處理得太生硬和倉促，仿佛只是為了表達(dá)導(dǎo)演的一個(gè)觀點(diǎn)，而生生轉(zhuǎn)了折。信惠對智友的突然惡意，男主角對大學(xué)同學(xué)的突然熱情，都讓人摸不著頭腦。但，主旋律是好的，正能量也是好的，盡管今天不斷聽到崔雪莉具荷拉的噩耗，還是讓我們姑且相信，韓國社會(huì)是充滿真善美的吧。

小女孩飾演的人物形象頗為打動(dòng)我，雖然演技的有些膚淺，沒有很深刻的展現(xiàn)出這類患病人群的精髓，到點(diǎn)到為止的感覺也蠻好的！
每個(gè)人到底以怎樣的面孔示人，是“披著羊皮的狼”“還是披著狼皮的羊”真的好難分辨，但有一點(diǎn)是沒錯(cuò)的，那就是，善良的人終究會(huì)有福報(bào)！
女主的演技真的可以啊，把自閉癥兒童演得666 啊。一開始男主說，信惠你真是個(gè)好人，信惠說她不是。后來信惠逼女主喝有蟲子的水，還打她，信惠一開始就說了自己不是好人，但是利用之余，再最后她把傘留給了女主，還道了歉

鄭雨盛演過《雛菊》、《我腦海里的橡皮擦》和《好雨時(shí)節(jié)》，也算是人盡皆知的作品了。金香奇則是因?yàn)椤杜c神同行2：因與緣》所認(rèn)識(shí)，不過這部片的女主演技吹爆。
本片主要角色：
律師——楊淳鎬：中年離婚，家有老年癡呆的爸爸，父親為別人做擔(dān)保，結(jié)果卻被騙得家里背債，早年做過民主社會(huì)律師，迫于生計(jì)，加入韓國還算有錢但是名聲太好的律師所；
保姆——吳美蘭：老實(shí)巴交的中年婦女，社會(huì)低姿態(tài)女性；
自閉癥兒童——智友：特殊群體，看完本片，特殊二字只有敬意；本場刑事案件唯一證人。

《證人》的義務(wù)和律師的義務(wù)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-277.html