看了第一期，那些咋咋呼呼動(dòng)不動(dòng)就吃驚，驚呼好厲害，衣服好漂亮，好高等的練習(xí)生最終都不會(huì)出道吧？都還很小，應(yīng)該先做一個(gè)穩(wěn)重有內(nèi)涵或者青青陽(yáng)光不做作真實(shí)的少年，然后有外貌，有才藝的加持再成為一個(gè)受人喜歡的偶像。優(yōu)酷的剪輯照樣很作，到了月華居然留個(gè)懸念到下期？？？就只會(huì)靠這些吊人胃口嗎？還有有些修音嚴(yán)重，不論好壞，1?都不少，2?是給那些個(gè)別有實(shí)力又努力有偶像自覺但缺少契機(jī)的人的。
后來(lái)看了第二期，第三期雖然覺得有些選手無(wú)力吐槽，但覺得節(jié)奏還不錯(cuò)，奶茶出來(lái)爭(zhēng)班長(zhǎng)

我不知道我為什么并且靠什么熬夜看完了以團(tuán)之名這個(gè)？？的節(jié)目，可能單純沒(méi)睡意吧，所以就寫寫相關(guān)感受好了。想到什么說(shuō)什么吧。
——————吐槽模式分割線———————
首先，是沒(méi)有修音嗎？求真實(shí)不反對(duì)，但你確定ikon粉絲不會(huì)殺過(guò)來(lái)？比楊超越還車禍現(xiàn)場(chǎng)的表演有比賽意義嗎？我寧愿選擇修音版。請(qǐng)來(lái)的老師：Selina，ok。Tia，ok。何展成，ok。犀利fei姐，ok。黃教主怎么回事？心理輔導(dǎo)師？還有四個(gè)戲劇學(xué)校的導(dǎo)師并不專業(yè)的評(píng)價(jià)。商業(yè)互吹不要太明顯哦~還有評(píng)級(jí)的門檻是鬧著玩的嗎？舞臺(tái)設(shè)計(jì)還行

經(jīng)歷了與王思聰撕逼、楊偉東事件、節(jié)目差點(diǎn)停錄，《以團(tuán)之名》終于播了。但我覺得還不如不播。
這檔命運(yùn)多舛的綜藝，據(jù)說(shuō)賽制有參考韓國(guó)的一檔組合生存賽綜藝《少年24》，以培養(yǎng)實(shí)力派偶像歌手為目的，成員通過(guò)團(tuán)戰(zhàn)的形式參賽，最終選拔出的少年團(tuán)體獲得獎(jiǎng)金支援以及專屬場(chǎng)館演出。
《以團(tuán)之名》也是由隊(duì)長(zhǎng)帶領(lǐng)不同特色組合的團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)，“一起拼，更發(fā)光”的slogan聽起來(lái)就很燃。但首集從新生報(bào)道到全體集結(jié)在演播廳，《以團(tuán)之名》就用了將近半個(gè)小時(shí)

舞臺(tái)剪輯真的垃圾。能不能尊重下選手，表演的時(shí)候不要過(guò)多地剪輯其他選手及導(dǎo)師的鏡頭。動(dòng)不動(dòng)拉遠(yuǎn)景，畫面都糊了知不知道，還是舞臺(tái)太爛要靠拉遠(yuǎn)景掩飾。在別人表演的時(shí)候能不能尊重下舞臺(tái)，有些選手在觀看別人表演的時(shí)候的表情管理真的很不行，就算裝也裝一下嘛。某戲多練習(xí)生別裝小白花了行不行。真的惡心。
舞臺(tái)剪輯真的垃圾。能不能尊重下選手，表演的時(shí)候不要過(guò)多地剪輯其他選手及導(dǎo)師的鏡頭。動(dòng)不動(dòng)拉遠(yuǎn)景，畫面都糊了知不知道，還是舞臺(tái)太爛要靠拉遠(yuǎn)景掩飾。在別人表演的時(shí)候能不能尊重下舞臺(tái)

每當(dāng)聽到一群人叫囂著華流崛起時(shí)，我就羞愧想要遮住自己的眼睛妄想別人能夠看不見我。
記得上次看一虎一席談時(shí)談時(shí)，內(nèi)容是談國(guó)內(nèi)娛樂(lè)文化，連線采訪了一個(gè)韓國(guó)s娛樂(lè)投資公司負(fù)責(zé)人時(shí)，他說(shuō)起國(guó)內(nèi)曾經(jīng)有一部電影找他投資，告訴他投資費(fèi)用要用70％來(lái)請(qǐng)流量明星，其他30%用來(lái)制作和其他等等所有的費(fèi)用，他不敢相信，最后他果斷拒絕了。他說(shuō)在韓國(guó)無(wú)論是影視還是綜藝都創(chuàng)作者、編劇和導(dǎo)演才是最重要的，而且享有大部分的剪輯權(quán)。明星不就是他們創(chuàng)造出來(lái)的嗎？

《以團(tuán)之名》美女好找?guī)浉珉y尋
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.weigoucun.com/archives/id-31942.html